ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 октября 2015 года г. Димитровград***
Мировой судья судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Андреева Н.А.,
с участием защитника адвоката Ядониста О.Г., представившего удостоверение №702 и ордер №90 от 13.10.2015 г.,
при секретаре Попредкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Богомоловой ***1, ***3 рождения, уроженки г***2 Ульяновской области, зарегистрированной по адресу: Ульяновская область, ***3, ***, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Богомолова ***. обвиняется Ганиятуллиной ***. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том, что 17.09.2015 года около 22.00 час., находясь в ***5 по пр. *** г***2 Богомолова ***. толкнула Ганиятуллину ***. отчего та упала и ударилась правым боком, а затем нанесла семь ударов рукой в область головы, причинив Ганиятуллиной ***. физическую боль.
Судебное заседание по данному делу было назначено на ***5, ***6, однако частный обвинитель Ганиятуллина ***. в судебное заседание в указанные дни не явилась.
Подсудимая Богомолова ***. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.
Защитник Богомоловой ***6. состава преступления, поскольку частным обвинителем не указаны причины неявки в судебное заседание, а также не представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания.
В соответствии с ч. 3 ст. 249 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что причину неявки Ганиятуллиной ***. в судебное заседание следует признать неуважительной по следующим основаниям.
Так, в судебное заседание 13.10.2015 г. Ганиятуллина ***. не явилась, хотя о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, копию постановления о назначении дела к слушанию получила, также ей под роспись были разъяснены ее права, предусмотренные ст.42, 43 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия ее неявки в судебное заседание без уважительных причин.
В судебное заседание 19.10.2015 года частный обвинитель Ганиятуллина ***. вновь не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения дела, каких-либо ходатайств об отложении дела от нее не поступило, доказательств уважительности причин неявки суду не было представлено.
В связи с изложенным, суд признает причину неявки Ганиятуллиной ***. в судебные заседания 13.10.2015 года и 19.10.2015 года неуважительной.
Поскольку частный обвинитель Ганиятуллина ***. неуважительными, производство по делу надлежит прекратить в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.249 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению Богомоловой ***1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за отсутствием состава преступления.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня провозглашения через судебный участок № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области.
Мировой судья: Н.А. Андреева