Решение по делу № 2-250/2012 от 19.04.2012

                                                                                                Дело № 2-250/12

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2012 года                                                              р.п. Чердаклы

            Мировой судья судебного участка №1 Чердаклинского района Ульяновской

области                    Петрова Н.Н.,

 при секретаре         Борисовой Г.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя Димитровградского отделения № 4272 к Цыбиной О.С., Кириллову Ю.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице  Димитровградского отделения № 4272  (далее Сбербанк) обратился с исковым заявлением к Цыбиной О.С., Кириллову Ю.В.. о  взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Свои требовании мотивировало тем, что  между Сбербанком и Цыбиной О.С. был заключен кредитный договор № 17997 от 04.04.2008г. на представление кредита в сумме *** руб. на срок по 04.04.2013г. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемщик предоставил кредитору поручительство Кириллова Ю.В. Цыбина О.С. систематически ненадлежащим образом исполняет условия договора, что повлекло к наступлению задолженности. Просит суд взыскать всю сумму задолженности с ответчиков и судебные расходы.

            В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Цыбина О.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением, она не может современно погашать задолженность по кредиту.

 Кириллов Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом.

            Исследовав материалы дела,  заслушав Цыбину О.С., мировой судья пришел к следующему.

   На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По кредитному договору № 17997 от 04.04.2008г. Сбербанк предоставил Цыбиной О.С. кредит в  сумме *** руб. на срок до 04.04.2013г. под 17% годовых на условиях погашения суммы кредита ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за платежным  месяца.

В соответствии с п. 4.4 договора при несвоевременном внесении в погашение кредита или  уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку  с даты, следующей за датой наступления обязательств.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил кредитору поручительство Кириллова Ю.В.

            В соответствие с кредитным договором кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить  причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования  поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов.

В соответствии с договором поручительства № 17997/1 от 04.04.2008г*** Кириллов Ю.В. обязалась перед кредитором солидарно отвечать за исполнение Цыбиной О.С. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № 17997 от 04.04.2007г*** в том же объеме, как и заемщик.

            Согласно представленного расчета задолженность Цыбиной О.С. на день вынесения решения составляет 32 896 руб.02 коп.,  которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом, была оплачена государственная пошлин в сумме 1186.88 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

                        Исковые требования сбербанка России ОАО в лице Димитровградского отделения № 4272   удовлетворить в полном объеме.

            Взыскать с Цыбиной О.С., Кириллова Ю.В.  в солидарном порядке в пользу сбербанка России ОАО в лице Димитровградского отделения № 4272  32 896 рублей 02 копейки (задолженность) и с каждого по 593 рубля 44 копейки (возмещение госпошлины)

            Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Чердаклинский районный суд через мирового судью в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Мировой судья                                                                                              Н.Н.Петрова

2-250/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Кириллов Ю. В.
Цыбина О. С.
Суд
Судебный участок № 1 Чердаклинского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области
Судья
Петрова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
1cherdrn.uln.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
05.04.2012Подготовка к судебному разбирательству
19.04.2012Судебное заседание
19.04.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
05.05.2012Окончание производства
25.05.2012Сдача в архив
19.04.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее