Решение по делу № 2-108/2015 от 27.03.2015

2-                                                    РЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года                                                            город Махачкала

Мировой судья Дадаева Н.Ш., судебного участка №14 Советского района города Махачкалы, при секретаре Халиловой З.М., рассмотрев  открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дагестанэнерго»   к Рагимовой<ФИО1>  о взыскании задолженности платежа  за коммунальные услуги,

                                                УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго»    обратилось в суд с иском к  Рагимовой Р.Ш. о взыскании  задолженности  платежа по коммунальным услугам в размере  21559  рублей 52 копейки и государственную пошлину  в размере 846 рублей 79 копеек, уплаченную при подаче иска по тем основаниям,  пеню в размере 1370 рублей 42 копейки и 3000 рублей представительские услуги, что ответчик не выполняет свои обязательства по оплате за оказанные  коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шамсутдинов Г.А.. исковые требования поддержал  по изложенным в иске основаниям и пояснил, что ответчик Рагимова Р.Ш., проживающая по ул. Дахадаева <АДРЕС>. Начисления произведены с 1 сентября 2012 года<ДАТА> Решение вопроса оставляет на усмотрение суда.   

         Ответчик  в суде исковое требование  не признал и пояснил, что квартира <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> 98 принадлежит ей,  в квартире никто не проживает и не прописан,  фактически проживает с родителями  по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> и  по всем услугам оплату производят.  Отопления в квартире не имеется, о чем составлен акт  самим истцом в сентябре 2012 года и 27 апреля 2015 года и услугами не пользуется.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному   удовлетворению.

Из содержания ст. 540 ч.1 ГК РФ следует, что если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом.

В связи с изложенным и требованиями ст. 539 ч.1 ГК РФ на ответчика лежит обязанность по оплате потребленной тепловой энергией и горячей водой.

Согласно ст. 309,310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исходя из изложенного, ООО «Дагестанэнерго»,   правомерно требует взыскание задолженности с ответчика.

В соответствии с пп.5 п.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника  жилья с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В данном случае с <ДАТА3>

Согласно  Правилам  предоставления коммунальных услуг расчетный период оплаты услуг установлен в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносятся равномерно в течение года, если иное не оговорено законом.

Как видно из материалов дела задолженность  образовалась с  ноября 2008 года, и  составляет на <ДАТА4> 40322 рублей 42 копейки.

Задолженность ответчика за оказанные в период с ноября 2008 по декабрь 2014 год коммунальные услуги явилась основанием  для предъявления истцом в марте 2015 года настоящего иска.

Согласно  свидетельства о регистрации права собственности следует, что кв. 1 по ул. <АДРЕС>» приобретена  в  декабре 2013 года произведена государственная регистрация перехода права собственности.  

Исходя из выше изложенного, начисления следовала производить с <ДАТА5> по 3<ДАТА4> по горячей воде на одного человека, что составляет 2571 рублей  и по отоплению -6359 рублей 96 копеек.

 Подлежит компенсации  государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска в размере 400 рублей.

На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                      РЕШИЛ:

Исковые требования  ООО «Дагестанэнерго»   к  Гасаналиеву А.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Гасаналиева <ФИО2>,  в пользу ООО «Дагестанэнерго»   задолженность по горячей воде  2571 рублей, по отоплению 6359 рублей 96 копеек и   компенсация государственной пошлины в сумме  400 рублей, а всего 9330 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Советский районный суд города Махачкалы в апелляционном порядке.

Отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                               Дадаева Н.Ш.