Решение по делу № 5-410/2017 от 07.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2017 года с. Кинель-Черкассы И.о. мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области СтрельниковаМ.А., рассмотрев материалы дела  об  административном правонарушении в отношении Паршикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженца п. <АДРЕС>,  не работающего, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 2, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.1.1  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 02 часов 30 минут Паршиков <ФИО> находясь в квартире <НОМЕР> дома 2А  по ул. <АДРЕС> Завода  в с. <АДРЕС>, где в ходе ссоры причинил побои <ФИО3>, причинив физическую боль, таким образом, Паршиков <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

         В судебном заседании Паршиков <ФИО> вину признал.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании не присутствовала, в материалах дела имеется его заявление, в котором просила рассмотреть протокол в её отсутствии, наказание назначить на усмотрение суда.

   Выслушав Паршикова <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

  Доказательствами вины Паршикова <ФИО> являются:

- Протокол 17 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором Паршиков <ФИО>. собственноручно оставил запись: «согласен с протоколом»;

- Заявление <ФИО3> от <ДАТА5> о привлечении Паршикова <ФИО>.  к ответственности;

- Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА5>.

- Опрос <ФИО3> от <ДАТА5> об обстоятельствах причинения ей побоев Паршиковым <ФИО>;

Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Паршикова <ФИО>. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья  учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.     

         Обстоятельством смягчающим,  административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание вины Паршиковым <ФИО>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировой судья не усматривает.

         Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья    

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Паршикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

         Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области; р/с  <НОМЕР> КБК 188 116 900 500 56 000 140; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Уникальный код администратора 627; ОКТМО 36620000; УИН 18886317126270398375.

             Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области, в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Стрельникова М.А. Постановление вступило в законную силу _________________ Мировой судья Стрельникова М.А<ФИО6>