Решение по делу № 5-301/2017 от 26.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 26 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 143 Волгоградской области Ящук О.М.,

рассмотрев единолично административный материал, поступивший в суд  в отношении Сековенкова <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 мая 2017 года в 15 час. 00 мин. Сековенков Я.С., будучи освобожденным из мест лишения свободы, повторно не выполнил обязанность явиться на регистрацию 23.05.2017 в ОП № 6 Управления МВД РФ по г.Волгограду согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 05.03.2015, установленного в отношениинего судом, чем нарушил положения Федерального закона от 06.04.2011N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Сековенков Я.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью,  в содеянном раскаялся.

Выслушав Сековенкова Я.С. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Сековенковым Я.С. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 05.03.2015, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области от 14.04.2017 о признании Сековенкова Я.С. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 12 суток, заключением начальника ОП № 6 УМВД России по г.Волгограду озаведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административные ограничения в соответствии  законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Сековенкова Я.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ  доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной  ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, инкриминируемое Сековенкову Я.С. административное правонарушение совершено им повторно.

Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о невыполнении Сековенковым Я.С обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Противоречий в представленных доказательствах суд также не усмотрел.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим обстоятельством по делу об административном правонарушении является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Поскольку в судебном заседании Сековенков Я.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, то суд признает указанное обстоятельство смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу судом не установлено

При назначении наказания, суд  также учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сековенкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 143 Волгоградской области. Мировой судья О.М. Ящук