Дело № 5- 385 /2014гПостановление

12 августа 2014года                                                                                                 г.Белокуриха

                                                                                                           

          Мировой   судья  судебного участка г.Белокуриха, Алтайского края, Трифонова Е.П.,  рассмотрев  административное дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.19.7 КоАП РФ в  отношении юридического лица, Общества с ограниченной ответственностью «  Термиз» ( ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>),  юридический адрес: <АДРЕС>, фактический адрес осуществления деятельности : <АДРЕС>,

                                                                  Установил:

               Общество с ограниченной ответственностью « Термиз», в лице директора <ФИО1>, <ДАТА2> было уведомлено начальником Белокурихинского отдела Управления Федеральной службы Государственной регистрации , кадастра и картографии по Алтайскому краю(  далее Росреестр), о необходимости прибыть лично или обеспечить явку полномочного представителя <ДАТА3> к <ОБЕЗЛИЧЕНО>  по адресу : <АДРЕС>, для участия  в проведении плановой проверки исполнения  соблюдения земельного законодательства на земельном участке по адресу: г.Белокуриха,  примерно в 120 м по направлению на северо-восток от ориентира <АДРЕС>, с выездом на место, а также для составления и подписания акта проверки, а в случае выявления нарушений- для составления протокола об административном правонарушении.

            Проведение проверки распоряжением заместителя руководителя Управления Росреестра по Алтайскому краю, <НОМЕР> от <ДАТА4>, поручено главному государственному инспектору по использованию и охране земель города <АДРЕС>, начальнику Белокурихинского отдела , <ФИО2>

Само проведение проверки предусматривало получение  <ФИО2> информации о правоустанавливающих , правоудостоверяющих и технических документов на земельный участок и недвижимое имущество, расположенные по адресу : г.Белокуриха,  примерно в 120 м на северо-восток от <АДРЕС>,44.

Согласно части 9 Положения « О государственном земельном контроле», утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, Государственные инспекторы по использованию и охране земель, имеют право при проведении проверок:

а) запрашивать в соответствии со своей компетенцией и безвозмездно получать от федеральных органов исполнительной власти и их территориальных органов, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций и граждан необходимые для осуществления государственного земельного контроля сведения и материалы о состоянии, использовании и охране земель, в том числе документы, удостоверяющие права на земельные участки и находящиеся на них объекты, а также сведения о лицах, использующих земельные участки, в отношении которых проводятся проверки, в части, относящейся к предмету проверки;

б) посещать при предъявлении служебного удостоверения организации и объекты, обследовать земельные участки, находящиеся в собственности, владении, пользовании и аренде, а также земельные участки, занятые военными, оборонными и другими специальными объектами (в порядке, установленном для их посещения), для осуществления государственного земельного контроля;

             Однако в установленное время  необходимая информация ООО «  Термиз» предоставлена  должностному лицу Росреестра, не была.  Директор ООО «  Термиз»  <ФИО1> в назначенное  время  к должностному лицу не явился и  не обеспечил явку иного полномочного представителя.

            Таким образом, юридическое лицо- ООО «  Термиз»» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.

            В суд  директор ООО « Термиз», <ФИО1>  или иной представитель по неизвестной причине не явились, о времени и месте судебного заседания  надлежаще извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

            В соответствии со  ст.25.4 КоАП РФ  суд считает  возможным дело в отношении Общества с ограниченной ответственностью « Термиз» рассмотреть  в отсутствие его представителя.

            Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО « Термиз» » подтверждается следующими доказательствами по делу : протоколом об административном правонарушении от 14.07.2014 года (л.д.4); Распоряжением заместителя руководителя Управления Росреестра по Алтайскому краю от 16.06.2014г № Р/ 964( л.д.1); Уведомлением директора ООО « Термиз» <ФИО1> о проведении проверки, почтовым уведомлением ( л.д.2-3); кадастровой выпиской о земельном участке ( л.д. 5-10); выпиской из ЕГРЮЛ ( л.д.11-13).

           Оценив, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ представленные письменные доказательства, суд квалифицирует действия( бездействия) юридического лица как непредставление в государственный орган( должностному лицу) сведений ( информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом ( должностным лицом) его законной деятельности.

          При назначении административного наказания , суд учитывает характер административного правонарушения , объектом которого является порядок управления,  а также отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств,  

  Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10, 19.7 КоАП РФ, мировой судья

 Постановил:

░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «  ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░.19.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (  ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░   ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ :

  ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ( ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░( ░░░░░░░░░)) ░░░ 321 116 250 600 16000 140, ░░░░░  01704000001, ░░░░░░░░░░ ░░░░ 40101. ░░░░░ ░░░░░ : <░░░░░> ░░░░, ░.░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░░░░░░, ░░░ 6.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░ 1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░(  ░░░ ░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░.░░.░░░░░░░░, 23( ░░░░░░), ░░░. № 10.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░(  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                      ░.░.░░░░░░░░░                  

           

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-385/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Термиз"
Суд
Судебный участок г. Белокуриха Алтайского края
Судья
Трифонова Елена Павловна
Дело на сайте суда
blk.alt.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.08.2014Рассмотрение дела
12.08.2014Административное наказание
12.08.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее