ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон Дело <НОМЕР>
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО2>, при подсудимой <ФИО3>,
адвоката <ФИО4>,
представившего удостоверение и ордер
при секретаре <ФИО5>,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства по обвинению
<ФИО3>, <ДАТА2>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая <ФИО3> обвиняется в том, что она, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> неся полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей (<ФИО3>) имущества и денежных средств, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>, находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который расположен <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящегося на территории <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, похитила, присвоив принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вверенные ей (<ФИО3>). После чего она (<ФИО3>), похитив вышеуказанные <ОБЕЗЛИЧЕНО>, распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущественный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Органами предварительного расследования действия подсудимой <ФИО3> квалифицированы по ст. 160 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Представитель потерпевшего <ФИО6> представила заявление о прекращении производства по делу за примирением сторон, поскольку вред возмещен в полном объеме.
Подсудимая <ФИО3> на прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим согласна, ей разъяснено и понятно, что прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием.
Учитывая мнение государственного обвинителя прокуратуры г. <АДРЕС> полагавшего о необходимости прекращения производства по делу за примирением сторон по основаниям ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, защитника, а также то, что представитель потерпевшего просит прекратить производство по делу за примирением, причиненный вред заглажен, подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный потерпевшему вред, ранее не судима, судья полагает возможным производство по делу прекратить за примирением сторон по основаниям ст. 25 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В порядке ст. 316 п. 10 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за примирением сторон, освободив <ФИО3> от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, <ФИО3>, отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимой, представителю потерпевшего, прокурору г. <АДРЕС>, защитнику.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>