Решение по делу № 5-219/2019 от 20.03.2019

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района  <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 31, <АДРЕС>, работающего в должности директора ООО «БЫТОВОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 50 Лет Октября <АДРЕС>

установил:

<ФИО2> не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.

Правонарушение <ФИО2> совершено при следующих обстоятельствах.  <ФИО2>, являясь директором  ООО «БЫТОВОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ»» не представил  в установленный законом срок, а именно не позднее <ДАТА4>   бухгалтерскую отчетность за 2017 год, чем нарушил  пп.5 п.1 ст. 23 НК РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО2> не явился, о явке в судебное заседание извещен надлежащим образом, о чем  свидетельствует возвращенный конверт с места жительства <ФИО3> указанного органом, представившим материал об административном правонарушении.

Так же с учетом положения части 1 статьи 25.15 КоАП РФ, мировой судья считает, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному им в сведениях о лице, а также риск отсутствия по этому адресу, и такое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные об адресе регистрации (места жительства) лица, ссылаться на данные, в том числе на ненадлежащее извещение.

Принимая во внимание изложенное, а также, что нормы КоАП РФ не содержат каких-либо ограничений, связанных с извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и такое извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, учитывая представленные в материалы дела доказательства, мировой судья приходит к выводу об отсутствии нарушений процедуры извещения <ФИО3>надлежащим образом. В связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>

Исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении № 49867 от 8.11.2018 года,  выпиской из ЕГРЮЛ № 4632201801223556 от 7.12.2018 года из которой следует, что  на момент совершения правонарушения  ООО являлось действующим юридическим лицом,  а <ФИО4> Н.В являлся его директором, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 этой статьи, влечет назначение административного наказания.

В соответствии  с пп.5 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны  представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года.

В соответствии с п.2 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА3> N 402-Ф "О бухгалтерском учете" экономический субъект составляет годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не установлено другими федеральными законами, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА3> N 402-Ф "О бухгалтерском учете" годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 18 вышеуказанного Федерального Закона, обязанные составлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность экономические субъекты  представляют по одному обязательному экземпляру годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в орган государственной статистики по месту государственной регистрации. Обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода

В соответствии с п.1 ст. 6.1 НК РФ  сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

            В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2>, являясь директором ООО «БЫТОВОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ», имея возможность выполнить возложенную законодательством о налогах и сборах обязанность в установленные НК РФ сроки -  направить не позднее <ДАТА4>   бухгалтерскую отчетность за 2017 год, нарушил установленный срок. 

Доказательств обратного мировому судье <ФИО5> представлено не было, не было их добыто и в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, мировой судья, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2>  в его совершении.

Исходя из изложенного, в действиях <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении <ФИО2>, являющемуся по смыслу ст. 2.4 КоАП РФ должностным лицом, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности, при условии отсутствия по делу обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> наказания в минимальном размере санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек в доход государства.

Разъяснить Кавенину Б.И, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: расчетный счет <НОМЕР>, ОКТМО 38701000,  получатель УФК РФ по <АДРЕС> области (ИФНС России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ ЦБ России по <АДРЕС> обл, БИК <НОМЕР>, код БК  18211603030010000140

           Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            <ФИО1>