Решение по делу № 4-507/2020 от 22.09.2020

Дело № 5-507/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 22 сентября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Гвоздяница О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

Дуракова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Дураков К.А., управляя автомобилем MITSUBISHI с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на пер. пр. <АДРЕС> - ул. <АДРЕС> в г. Коряжме, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ, с выездом на полосу встречного движения, с последующим возвратом на занимаемую полосу, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебное заседание Дураков К.А. не явился, извещался мировым судьей надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.  

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.1 (1) ПДД РФ установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

Факт совершения Дураковым административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- рапортом Евсеева Е.В. о том, что на регулируемом пешеходном переходе, обозначенными дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 автомобиль Митсубиси Лансер <НОМЕР>, на пер. <АДРЕС> -Ленина выехал на полосу встречного движения совершив обгон;

- объяснениями Дуракова К.А. о том, что <ДАТА5> в 07:28 он, управляя автомобилем Митсубиси Лансер с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на проспекте <АДРЕС> на регулируемом пешеходном переходе, в нарушение требований дорожной разметки, совершил обгон автомобиля Шевроле с государственным регистрационным знаком К684СА29;

- дислокацией дорожных знаков на данном участке дороги;

- представленной записью  на диске с видеорегистратора, зафиксировавшим обстоятельства совершения административного правонарушения.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.

Представленные по делу и приведенные в постановлении доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего обстоятельства (признание вины), и отягчающего административную ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения).

В связи с чем полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дуракова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Административный штраф подлежит зачислениюна счет УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области и НАО) р/с 40101810500000010003, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 117080000, в Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 188116 01123010001140, УИН 18810429200340002201.

Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о его наложении.

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемскийгородской суд.

Мировой судья                                                                                           О.С. Гвоздяница