Решение по делу № 2-2101/2012 от 18.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

18 октября 2012 года                                                                                              г. Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю.,

При секретаре: Крайновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Альфа-Банк» к Луговому <ФИО1> о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец  - ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя это тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком Луговым <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение                                         о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, соглашению присвоен                                   <НОМЕР>. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 45 300 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, сумма кредитования - 45 300 рублей, проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Заемщик Луговой <ФИО> свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на <ДАТА3> составляет  26 024 рублей 46 копеек, из них: основной долг - 19 959 рублей 55 копеек; начисленные проценты - 1940 рублей 54 копеек, комиссия за обслуживание счета - 0 рублей 00 копеек, штрафы и неустойки - 4124 рублей 37 копеек, несанкционированный перерасход - 0 рублей 00 копеек. Задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена. Истецпросит взыскать с ответчика сумму долга по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 26 024 рублей 46 копеек и возврат госпошлины в сумме 980 рублей 73 копеек.

            В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Ответчик Луговой <ФИО> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

            С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании правил, предусмотренных ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулирующие займ, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. При этом, акцепт должен быть полным и безоговорочным.

<ДАТА4> между ОАО «Альфа-Банк» и Луговым <ФИО3> заключено Соглашение <НОМЕР> о кредитовании на получение кредитной карты, сумма кредита 45 300 рублей, процентная ставка - 28,99 % годовых, срок полного погашения задолженности 1 год 1 месяц. Соглашение о кредитования заключено в офертно-акцептной форме (л.д. 7).

Согласно п.2.1 Общих условий предоставления кредитной карты соглашение заключается путем акцепта клиентом кредитного предложения банка (л.д. 21).

Из материалов дела видно, что банк свои обязательства по договору выполнил полностью, ответчик Луговой <ФИО> пользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается справкой по кредитной карте (л.д. 8).

В свою очередь, по условиям Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях предоставления кредитной карты (п. 4.1 Условий), заемщик Луговой <ФИО> обязался возвратить полученную сумма по кредиту и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 23-го числа каждого месяца не менее минимального платежа (л.д. 22).

Из материалов дела видно, что свои обязательства по кредитному договору ответчик  выполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения по счету денежных средств, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на  <ДАТА3> составляет  26 024 рублей 46 копеек, из них: основной долг - 19 959 рублей 55 копеек; начисленные проценты (период с <ДАТА2> по <ДАТА3>) - 1940 рублей 54 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с <ДАТА5> по <ДАТА3>) - 807 рубля 42 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с <ДАТА5> по <ДАТА3>) - 3 316 рублей 95 копеек, комиссия за обслуживание текущего счета - 0 рублей 00 копеек, штраф на комиссию за обслуживание счета - 0 рублей 00 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 0 рублей 00 копеек, несанкционированный перерасход - 0 рублей 00 копеек, штраф за образование ТО - 0 рублей 00 копеек, штраф за пропуск платежа - 0 рублей 00 копеек (л.д. 7).

В соответствии с п. 9.3 Общих условий предоставления кредитной карты, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, в случае нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения (л.д. 23).

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд принимает расчет истца о сумме задолженности по кредитному договору, ответчиком возражений по поводу суммы задолженности не представлено.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 980 рублей 73 копеек, уплаченной истцом при подаче настоящего иска

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Луговому <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лугового <ФИО1> в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 26 024 рублей 46 копеек и возврат государственной пошлины в размере 980 рублей 73 копеек, а всего в размере 27 005 (двадцать семь тысяч пять) рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22.10.2012 года.

Мировой судья:                                                                               Н.Ю.Бадьёва