Решение по делу № 2-1209/2020 от 13.10.2020

Дело №2-1209/2020

УИД 44MS0023-01-2020-002021-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Костромская область, г. Шарья, п. Ветлужский, ул. Центральная, д.4<АДРЕС>

13 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области Удалова О.В., при участии представителя ТСЖ «Орджоникидзе 56» Коноплевой Е.С., представителя ответчика по доверенности Овчинникова А.А., при секретаре Белянцевой А.О.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Орджоникидзе 56» к Кругловой <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ТСЖ «Орджоникидзе 56» обратилось в судс иском к Кругловой С.С. о взыскании задолженности по  оплате коммунальных услуг и содержание жилого помещения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно в размере 50 059,44 руб., в том числе: по строке «содержание жилого помещения» 10 296,49 руб., «отопление» 19 020,16 руб., «обращение с ТКО» 716,58 руб., «ТЭ для ГВС» 9 657,48 руб., «электроснабжение» 6 434,96 руб., пени в размере 3 933,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 701,78 руб.

Требования мотивированы тем, что Круглова С.С. являлась собственником жилого помещения <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. Орджоникидзе, д. 56 на основании договора купли-продажи от <ДАТА2>.  ТСЖ «Орджоникидзе 56» обратилось <ДАТА5>  к мировому судье судебного участка №23 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в сумме 22 356, 57 руб. с Кругловой С.С. <ДАТА6> вынесен судебный приказ по делу №2-324/19 о взыскании задолженности за коммунальные услуги  с Кругловой С.С.  Определением мирового судьи судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской области от <ДАТА7> судебный приказ №2-324/2019 от <ДАТА8> отменен.

Определением мирового судьи от 04 сентября 2020 года исковое заявление ТСЖ «Орджоникидзе 56» принято к производству мирового судьи судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области.

В судебном заседании представителем ТСЖ «Орджоникидзе 56» Коноплевой Е.С. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Шарьинский районный суд.

Представитель ответчика по доверенности Овчинников А.А. не возражал против передачи дела по подсудности.

 Ответчик Круглова С.С.  извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

 По смыслу пункта 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет 50 059,44 рублей, что превышает установленный статьей 23 ГПК РФ предел цены иска, подсудный мировому судье.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установленное пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225  ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Орджоникидзе 56» к Кругловой <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги передать для рассмотрения по подсудности в Шарьинский районный суд Костромской области.

Определение суда может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромскойобласти                /подпись/                О.В. Удалова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>