Решение по делу № 5-1449/2019 от 06.12.2019

№ 5-1449/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута,

ул. Парковая, дом 42 06 декабря 2019 годаМировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец  Николай Владимирович,

С участием лица, в отношении которого ведется производство - Богино В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении: Богино Виктора Олеговича, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  

о совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ,

установил:

Богино В.О. вменяется нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, в 19час. 33мин, на прилегающей к дому <НОМЕР> проезжей части, Богино В.О., управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госрегзнак <НОМЕР>, в нарушение установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОВИП УФССП России по Республики Коми от <ДАТА5> временного ограничения в пользовании специальным правом, в виде права управления транспортным средством, на основании водительского удостоверения <НОМЕР>, выданного <ДАТА6>,

Богино В.О. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.    Выслушав объяснения Богино В.О., исследовав материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии с ч.2 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством РФ специального права в виде права управления транспортными средствами, в том числе автомобильными транспортными средствами, до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч.1 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Богино В.О. обладает правом управления транспортными средствами, подтверждением которого служит выданное <ДАТА6> ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте Республики Коми водительское удостоверение <НОМЕР>.

<ДАТА5> судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Воркуте вынесено постановление, ограничивающее должника Богино В.О. в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством.

С содержанием постановления Богино В.О. ознакомлен под роспись <ДАТА5>, ему разъяснены предусмотренные ст.17.17 КоАП РФ последствия несоблюдения наложенного судебным приставом-исполнителем ограничения.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

В нарушение установленного на основании Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» временного запрета, Богино В.О., управлявший <ДАТА4> транспортным средством, совершил тем самым правонарушение, за которое ст.17.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Виновность Богино В.О., обстоятельства совершения им проступка, также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 29.7 КоАП РФ.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Богино В.О. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.17.17 КоАП РФ.

Оценивая личность Богино В.О., суд принимает во внимание то, что он не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.4 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», временное ограничение на пользование специальным правом не применяется.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, судом не установлено.   Признание вины, является, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающими наказание обстоятельствами.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает данные о состоянии здоровья Богино В.О., его трудоспособность и отсутствие ограничений по трудоустройству.  

С учетом тяжести проступка, раскаяния в содеянном, трудоспособности и отсутствии препятствующих труду заболеваний, суд считает назначить наказание в виде обязательных работ.   Именно выполнение деликвентом бесплатных общественно полезных работ, по мнению суда, будет содействовать его исправлению, а занятость в свободное время предупредит совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Богино Виктора Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Исполнение постановления поручить Отделу судебных приставов по г. Воркуте УФССП по Республике Коми в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить Богино В.О. положения ч.12. ст.32.12 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                                         Лубенец  Н.В.