ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 января 2017 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко И.В., при секретаре Жигановой Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самара Геличука А.А., защитника - адвоката Рассказова С.В., предъявившего удостоверение №1009, ордер №18414 от 27.12.2016г., подсудимого - Завьялова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-2/17 по обвинению Завьялова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Завьялов <ФИО2> совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:
07.11.2016 года примерно в 16 часов 30 мину, полицейский (водитель) 2 взвода 1 роты (для обслуживания территории Кировского района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Самаре старший лейтенант полиции Жупиков Дмитрий Алексеевич, назначенный на должность приказом от 01.03.2012 года № 177 л/с, являющийся должностным лицом правоохранительного органа -представителем власти, находясь в форменном обмундировании, действуя согласно своих служебных полномочий в соответствии с должностной инструкцией и Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которых обязаны обеспечивать охрану общественного порядка и борьбу с правонарушениями и в зоне своих постов и маршрутов патрулирования, а также в соответствии с Уставом ППСП: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, обеспечивать правопорядок, а также в соответствии с другими обязанностями, предусмотренными нормативными актами Российской Федерации, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, совместно со старшим лейтенантом полиции по должности инспектора 1 мобильного взвода 1 роты ППСП У МВД России по г. Самаре Галактионовым В.В., осуществляя свои должностные обязанности в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 07.11.2016года, находясь на маршруте патрулирования № 935 ПА, заметили в непосредственной близости от д.198 по ул. Стара - Загора в Кировском районе г.Самара Завьялова П.В., который распивал спиртные напитки в общественном месте. Жупиков Д. А. проследовав к Завьялову П.В., потребовал от последнего предъявить документы, удостоверяющие его личность. Не желая подчиниться законным требованиям представителя власти, у Завьялова П.В., находившегося в указанном месте, в указанное время, возник преступный умысел на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. С целью реализации своего преступного умысла и достижения преступного результата Завьялов П.В., 07.11.2016 примерно в 16 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь в общественном месте, расположенном около д. 198 по ул. Стара - Загора в Кировском районе г.Самары, публично, т.то есть в присутствии гражданского лица Павловского В.В., вопреки общепринятым правилам поведения, делая это осознанно и обдуманно, с целью причинить моральные страдания потерпевшему, совершил публичное оскорбление представителя власти - полицейского (водителя) 2 взвода 1 роты (для обслуживания территории Кировского района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Самаре старшего лейтенанта полиции Жупикова Дмитрия Алексеевича, находившегося в указанное время в указанном месте при исполнении им своих должностных обязанностей, выразившись в адрес Жупикова Д.А. грубой нецензурной бранью и дав негативную оценку личным качествам и свойствам личности последнего, унижая честь и достоинство сотрудника полиции в неприличной форме не только в глазах самого сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, но и в глазах присутствующих граждан, не реагируя на требования прекратить неправомерные действия. Противоправные действия Завьялова П.В. были пресечены сотрудниками полиции.Таким образом, Завьялов <ФИО2> своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.
После ознакомления с материалами дела подсудимый Завьялов П.В. в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Завьялов П.В. в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаивается в содеянном. Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Завьяловым П.В. соблюден. Государственный обвинитель, защитник высказали согласие о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Потерпевший в судебное заседание не явился, ранее заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против постановления приговора в особом порядке. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, не связано с лишением свободы. Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, Завьялов П.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления, им не оспариваются, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Суд приходит к выводу, что представленные обвинением доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении. Действия Завьялова П.В. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение целей наказания. Завьялов П.В. работает (со слов подсудимого), на учете в ГБУЗ «Самарский психоневрологический диспансер» и ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» не состоит (л.д.69,71), ранее не судим (л.д.67). Смягчающим наказание обстоятельством суд признает впервые совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, раскаяние подсудимого в содеянном, признание им своей вины, наличие хронического заболевания - бронхита, тонзиллита, ожога тела 45% (со слов), положительную характеристику с места жительства (л.д. 73) Суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельство совершения подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд исходит из следующего. В данном случае из описания преступного деяния с обвинением, в совершении которого согласился подсудимый, видно, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Также в судебном заседании, состоявшемся 24.01.2017г., Завьялов П.В. признал факт влияниясостояния опьянения на его поведение при совершении преступления.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что состояние алкогольного опьянения подсудимого способствовало совершению преступления.
Оснований для применения ст.ст. 64, 73УК РФ судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела и то, что подсудимый трудоустроен и имеет регулярный доход, суд считает возможным назначить Завьялову П.В. наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного.
Руководствуясь ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░ <░░░3>░░░░░░░░░