Дело № 1-11-81/2016 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Калач-на-Дону «14» сентября 2016 года.Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Глуховой М.А., подсудимого Кравченко А.А., защитника Головановой О.П., представившейудостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшего <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания Крыловой Е.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: КРАВЧЕНКО<ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 ст. 115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кравченко <ФИО2> совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА4> примерно <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут находясь на берегу Дон, в <АДРЕС>, в ходе ссоры с гражданином <ФИО1>, имея умысел на причинение телесных повреждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в результате возникших личных неприязненных отношений, держа в руке металлический предмет в виде «остроги», используя его в качестве оружия, нанес один удар лезвием в область передней брюшной стенки живота <ФИО1>, после чего продолжая свой умысел, нанес один удар головой в область лица <ФИО1>, причинив тем самым последнему телесное повреждение в виде царапин и колотой раны передней брюшной стенки, ссадины области левого коленного сустава, кровоподтека и ушиба мягких тканей спинки носа, перелома костей носа, которыеотносятся к категории причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.
Действия Кравченко А.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, по признаку - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В судебном заседании Кравченко А.А., признал себя виновным в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия <ФИО1> Просил прекратить уголовное дело в связи с тем, что он примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Кравченко А.А., поскольку они примирились с подсудимым. Материальный вред добровольно заглажен в полном объёме, претензий к Кравченко А.А. он не имеет. Уголовное дело просит прекратить в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Калачёвского района Волгоградской области Глухова М.А. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кравченко А.А возражала.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Подсудимый Кравченко А.А. ранее не судим (л.д. 67), обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, которое, согласно ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.
Кравченко А.А. примирился с <ФИО1>, и загладил причинённый потерпевшему вред.
Так в заявлении потерпевшего <ФИО1>, указано, что Кравченко А.А. загладил, причинённый ему вред, претензий к подсудимому, <ФИО1> не имеет. Уголовное дело просит прекратить, так как они с подсудимым примирились.
При совокупности обстоятельств и соблюдения условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кравченко А.А., в связи с примирением сторон.
На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 239 ч. 2 УПК РФ,
мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 2 ░░. 115 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ - <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░<░░░4>