Решение по делу № 1-79/2015 от 16.12.2015

Дело № 1-79/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

16 декабря 2015 года                                                                            г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска  Шкарубская Т.С., при секретаре Ершовой Т.Н.,

с  участием государственного обвинителя - помощника прокурора  г. Архангельска <ФИО1>,

подсудимого Козлов А.В.1,

защитника - адвоката  <ФИО3>,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Козлов А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Архангельска, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Архангельск, <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, <АДРЕС>, со средним образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, неработающего, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                                           ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.В.1 обвиняется в том, что он <ДАТА3> около 23 часов 35 минут, будучи в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь у дома <АДРЕС> в г. Архангельске, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО4>, противоправно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес <ФИО4> не менее трех <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив <ФИО4> физическую боль и телесное повреждение: <ОБЕЗЛИЧЕНО> которое повлекло за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и оценивается согласно п. 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от <ДАТА4> № 184н, как вред здоровью средней тяжести.

            До судебного заседания от потерпевшего <ФИО4> поступило ходатайство о прекращении производства по делу, по которому Козлов А.В.1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым Козлов А.В.1, указал, что причиненный ему вред заглажен, извинения принесены, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Козлов А.В.1 не возражает против прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим <ФИО4>, последствия прекращения дела за примирением с потерпевшим разъяснены и понятны, о чем представил заявление.

Защитник подсудимого просит прекратить производство по делу в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить производство по уголовному делу в связи с тем, что правовые основания для прекращения производства по делу имеются.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из имеющихся в деле материалов следует, что Козлов А.В.1 не судим, причиненный им вред перед потерпевшим заглажен, извинения принесены.

          Совершенное Козлов А.В.1 преступление относится в силу ст. 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести.

Учитывая, изложенное суд, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Козлов А.В.1 в совершении преступления по ч.1 ст. 112 УК РФ.

В силу с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Избранная в отношении подсудимого мера принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления в законную силу постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Козлов А.В.1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи в ходе расследования и в судебном заседании, в размере 5610 (пять тысяч шестьсот десять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд                       г. Архангельска в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    Т.С. Шкарубская