Решение по делу № 3-395/2021 от 26.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 27 июля 2021 г.

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РА <ФИО1>, адрес суда: РА <АДРЕС> район п. Каменномостский ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РА <АДРЕС> район п. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>, согласно протоколу официально не трудоустроенному, к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 06 час. 04 мин. в г. <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС> напротив домовладения <НОМЕР> управлял автомобилем Volkswagen Polo государственный регистрационный номер <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица) и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются допустимые доказательства его надлежащего уведомления о времени и месте судебного заседания. На этом основании и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными Законом  РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Виновность <ФИО2> в совершении правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, содержащим описание правонарушения.

- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что <ФИО2> <ДАТА3>   управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления автомобилем;

  - протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что <ФИО2> управляющий транспортным средством <ДАТА3> направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> отказался, о чем в протоколе сделана соответствующая запись;

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен сотрудником ДПС с использование видеозаписи совершения процессуальных действий, что согласуется с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми доказательствами.

          - объяснением <ФИО2> данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и изложенные в материалах дела.

          Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Мировой судья действия <ФИО2> квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния»

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность и отягчающих предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.26, 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, имевшего место <ДАТА4>, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишения права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев.

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> краю (Управление МВД России по городу Новороссийску) КПП <НОМЕР>  ИНН: <НОМЕР> ОКТМО 03720000 Расчетный счет: 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>  БИК: 010349101 Кор./счет 40102810945370000010 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810423210120009148.

Копию квитанции об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Разъяснить <ФИО2> положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (в течение 60 суток), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <ФИО2>, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 ч.2 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать документы на право управления в ОГИБДД МВД РФ по <АДРЕС> району, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган, в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи документов   срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения на право управления транспортными средствами, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате документов на право управления транспортными средствами.

Копию Постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья                                                    <ФИО1>