Решение по делу № 1-7/2019 от 07.03.2019

дело № 1-7/2019г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 марта 2019 г. п. Белоярский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Белоярского межрайонного прокурора Юдиной О.М.,

защитника - адвоката Нохрина И.Г.,

подсудимого Юферова А.В.,

при секретаре судебного заседания Злыгостевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ЮФЕРОВА <ФИО1>,

<ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 3-3, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, 39Б <АДРЕС>, гражданина России, с основным общим образованием, холостого, работающего каменщиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» военнообязанного, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Юферов А.В. виновен в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего <ФИО2> Преступление совершено в п.Белоярский Белоярского района Свердловской области при следующих обстоятельствах.

22.12.2018г. около 20 час. 30 мин. Юферов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилой комнате однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-4, где ранее распивал спиртное с <ФИО2>,  убедившись, что  последняя спит и за его действиями не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из женской сумки <ФИО2> достал кошелек, из которого тайно похитил денежные средства  в сумме 4 600 рублей (четырьмя купюрами номиналом по 1 000 руб. каждая, одной купюрой номиналом 500 рублей и 100 рублей монетами различного номинала), принадлежащие <ФИО2>, а также тайно похитил со стола денежные средства в сумме 26 рублей монетами различного номинала, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Юферова А.В. потерпевшей <ФИО2> причинен материальный ущерб на общую сумму 4 626 руб.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения.

            При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса РФ Юферов А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

            В судебном заседании Юферов А.В. свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подтвердил пояснив, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен. Как пояснил подсудимый, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а именно, что приговор, постановленный при особом порядке судебного разбирательства, будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласен.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на особый порядок судебного разбирательства согласна, о чем сообщила посредством телефонной связи.

            Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

             Государственный обвинитель также согласен на рассмотрение дела в отношении Юферова А.В. в особом порядке судебного разбирательства.

            Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а Юферов А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

      Действия подсудимого Юферова А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, а также воздействие назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенное преступление является умышленным, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с пунктом «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшей, а на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ - полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, по месту жительства Юферов А.В. сотрудниками полиции характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности Юферова А.В., который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, поддерживает устойчивые социальные связи, осуществляет уход за родственником, нуждающемся в постоянной посторонней помощи (дядей), а также положения части 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, суд считает целесообразным назначить Юферову А.В. наказание, связанное с привлечением к труду, в виде обязательных работ.

Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, а также ст. 73 Уголовного кодекса РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В ходе предварительного расследования  потерпевшей <ФИО2> заявлен гражданский иск о взыскании с Юферова А.В. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 4 626 рублей.

Поскольку материальный ущерб потерпевшей подсудимым возмещен добровольно, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

ЮФЕРОВА <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.

Меру пресечения Юферову А.В. по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:  свидетельство о государственной регистрации права серии 66 АЕ № 110005, кадастровый паспорт помещения, сумку женскую, кошелек, находящиеся на хранении у потерпевшей Марьиной Г.Н., оставить у последней, освободив ее от обязанности по их хранению.

В удовлетворении исковых требований <ФИО2> к Юферову <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 4 626 рублей отказать за необоснованностью.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Белоярский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием осужденного может быть подано им в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции, при рассмотрении его апелляционной жалобы или представления прокурора, избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить суду, постановившему приговор, в письменном виде, в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы либо в срок, установленный для подачи возражений. 

            Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате 07 марта 2019 г.

      Мировой судья                                                                     М.А. Лыжина

Приговор вступил в законную силу 19 марта 2019 года