Решение по делу № 1-1/2016 от 24.02.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

     г. Каспийск                                                                              24 февраля 2016 г.

Мировой судья судебного участка №104 г.Каспийска Эфендиев У.С.,

с участием государственного обвинителя, заместителя  прокурора г.Каспийска                Расулова Д.М..,

подсудимого <ФИО1>,

защитника Гаджиева Т.М., адвоката адвокатского коллегии « Советник», представившего ордер за <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре Магомедовой А.М..,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РД, гражданина РФ, образование среднее, холост, военнообязанного, не работающего, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв., наличие судимости: <ДАТА4> осужден мировым судом с/у 6 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ст. 159 ч. 1 УК РФ, к исправительным работам с удержанием 10% сроком на 8 месяцев. Постановлением от <ДАТА5> мировым судом с/у 6 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> выдворен в места лишения свободы сроком на 2 месяца 20 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 и ч.2 с. 235УК РФ,

Установил:

<ФИО1>, <ДАТА6>, примерно в 16 часов 43 мин., <ФИО1> находясь в жилом вагон-доме для проживания рабочего персонала, расположенного на территории строительного объекта компании «ЮСС», возле многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Каспийск, умышлено из иной личной заинтересованности совершил хищение паспорта на имя <ФИО2>, который находился во внутреннем кармане зимней куртки, синего цвета, принадлежащей <ФИО2>

Таким образом, <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ст. 325 ч. 2  УК РФ то есть хищение у гражданина паспорта.

Он же, <ДАТА6> примерно в 16 часов 45 минут, находясь в жилом вагон-доме для проживания рабочего персонала, расположенного на территории строительного объекта компании «ЮСС», возле многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Каспийск умышленно из корыстных побуждений, совершил хищение зимней куртки фирмы « Calvin Klein Jeanz» синего цвета , принадлежащей Мирзебалаеву А.Н., причинив ему материальный ущерб на сумму 1800 рублей.

Таким образом, Абдулаев Р.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1  УК РФ то есть тайное хищение чужого имущества.

Совокупность приведенных в уголовном деле доказательств, свидетельствует о доказанности вины <ФИО1>, в совершении инкриминируемых ему преступлений, и суд квалифицирует его действия по ст. ст. 158 ч.1 УК РФ и ч.2 с. 235 УК РФ

Абдулаев Р.Н. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и  при ознакомлении с материалами уголовного дела  в порядке ст. 217 УПК РФ заявил и в ходе судебного заседания поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке судебного разбирательства при этом пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых может быть заявлено указанное ходатайство соблюдены.

С учетом заявленного ходатайства, а также того, что наказание по санкции ст. ст. 158 ч.1 и ч.2 с. 235УК РФ. предъявленных <ФИО1>  не превышают 10 лет лишения свободы, обвиняемый согласен с предъявленным обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства. Он заявил данное ходатайство после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший  <ФИО2> извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением  о рассмотрении дела в его отсутствии, на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Согласно справки <НОМЕР> ИЦ МВД РД  подсудимый Абдулаев Р.Н. <ДАТА7> осужден года мировым судом с/у 6 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ст. 159 ч. 1 УК РФ, к исправительным работам с удержанием 10% сроком на 8 месяцев. Постановлением от <ДАТА5> мировым судом с/у 6 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> выдворен в места лишения свободы сроком на 2 месяца 20 дней

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Абдулаевым Р.Н. преступлений, наличие непогашенной судимости , к исправительным работам с удержанием 10% сроком на 8 месяцев ,данные характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни  его семьи.

Согласно ст. 18. ч .4 п. «в» УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за  преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым представлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86  УК  РФ.

В данном случае в действиях <ФИО1> в соответствии со ст. 18 ч. 4 п. «в» УК РФ отсутствует рецидив преступления.

Абдулаев Р.Н. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, чистосердечно раскаялся  и в ходе предварительного расследования принял активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, с учетом чего, суд считает возможным признать указанные обстоятельства смягчающими наказание <ФИО1> в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <ФИО1> согласно ст. 63 УК РФ не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде исправительных работ. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П р и г о в о р и л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении преступлений, предусмотренного ст. 158 ч.1 и ч.2 ст. 235 УК РФ на основании которых:

- по ст. ст. 325 ч. 2 УК РФ назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10% его заработка в доход государства.

- по ст. 158 ч .1 УК РФ назначить ему наказание в виде  шести месяцев исправительных работ с удержанием 10% его заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний <ФИО1> окончательно назначить наказание в  виде одного года исправительных работ с удержанием 10% его заработка в доход государства.

Меру пресечения подсудимому <ФИО1> подписку о невыезде и надлежащим поведении отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий:

Приговор отпечатан в совещательной комнате