Дело № 2.5-2404/2019 год КОПИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
25 октября 2019 года город Ярославль<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района города Ярославля Бачигина С.В., при секретаре Бруновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Елены Валерьевны к ООО «Менеджмент плюс» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Менеджмент плюс» о защите прав потребителя, с учетом уточнения требований, просила взыскать предоплату товара <ИНОЕ> от удовлетворенной судом суммы.
В судебное заседание сторонами предоставлено мировое соглашение, которое просят утвердить представитель истца и сторона ответчика.
Представитель ответчика в ввиду отдаленности нахождения направил оригинал мирового соглашения почтой. Истец Смирнова Е.В. извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.
Представитель истца по доверенности просили утвердить мировое соглашение, сообщил суду, что стороны достигли соглашения, условия мирового соглашения стороны устраивают.
Стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
«Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Ответчик обязуется перечислить по реквизитам, представленным истцом, денежные средства в размере <ИНОЕ>.
Реквизиты для перечисления денежных средств:
<ИНОЕ>
Обязательства считаются исполненными с даты списания денежных средств со счета ответчика.
Расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением искового заявления, апелляционных жалоб, а также кассационной жалобы, лежат на стороне, которая их понесла.
Судебные расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ участникам разъяснены и понятны.
Заслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает утвердить мировое соглашение, поскольку стороны добровольно заключили мировое соглашение, условия которого не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц; ходатайство о прекращении дела подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях:
«Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Ответчик обязуется перечислить по реквизитам представленным истцом денежные средства в размере <ИНОЕ>.
Реквизиты для перечисления денежных средств:
<ИНОЕ>
Обязательства считаются исполненными с даты списания денежных средств со счета ответчика.
Расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением искового заявления, апелляционных жалоб, а также кассационной жалобы, лежат на стороне, которая их понесла.
Судебные расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Смирновой Елены Валерьевны к ООО «Менеджмент плюс» о защите прав потребителя.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Ярославля путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья: С.В. Бачигина