Решение по делу № 2а-3444/2019 ~ М-3162/2019 от 01.11.2019

Дело № 2а-3444/2019                                      копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года                                  г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю к Строгонову Василию Петровичу о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Пермскому краю (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Строгонову В.П., ИНН № с требованием о взыскании недоимки по налогу по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 30 227,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик Строгонов В.П. является налогоплательщиком. В связи с тем, что в установленные налоговым законодательством сроки налог Строгоновым В.П. не был уплачен, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени. В связи с наличием недоимки в соответствии со ст.69,70 НК РФ налогоплательщику выставлено требования от 07.12.2018 №18400 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. По состоянию на дату написания настоящего заявления задолженность составила: налог – 30 227,00 руб. Мировой судья судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края определением от 06.05.2019 отменил судебный приказ по поступившим возражениям должника относительно исполнения судебного приказа. На дату составления заявления задолженность не погашена в полном объеме.

Представитель административного истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещён надлежащим образом.

Административный ответчик Строгонов В.П. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1,2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, в случае, если такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абз.2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Абзацем 3 п. 3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что налогоплательщику выставлено требование от 07.12.2018 №18400, в котором сообщалось о наличии у налогоплательщика недоимки по пеням в размере 30 227,00 руб., срок исполнения которого истекал до 21.12.2018. Учитывая, что срок исполнения требования от 07.12.2018 №18400 о взыскании суммы недоимки по пени в общей сумме превышающей 3000 рублей истек 20.12.2018, налоговый орган должен был обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика недоимки в срок до 21.06.2019.

Мировым судьей судебного участка №2 Пермского судебного района 01.04.2019 вынесен судебный приказ (производство №2а-778/2019) о взыскании со Строгонова В.П. недоимки по налогу по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 30 227,00 руб. Данная сумма указана в требовании об уплате недоимки №18400 от 07.12.2018. Указанный судебный приказ на основании возражений должника относительно исполнения судебного приказа был отменен определением суда от 06.05.2019.

С административным исковым заявлением Инспекция обратилась в суд 01.11.2019, согласно отметке о регистрации заявления.

Принимая во внимание требования закона и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Строгоновым В.П. не исполнена обязанность по оплате налога по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 30 227,00 руб., что повлекло начисление пеней и обращение за взысканием недоимки в судебном порядке, при этом шестимесячный срок для обращения в суд административным истцом не пропущен, поскольку подлежит исчислению с даты окончания срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании от 07.12.2018 №18400, когда размер суммы недоимки, по которому превысил 3000 рублей. Срок на обращение в суд истекал 20.12.2018. Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 2 Пермского судебного района. Судебный приказ отменен 06.05.2019. С административным иском о взыскании недоимки налоговый орган обратился в Пермский районный суд 01.11.2019, то есть без пропуска установленного законом срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая полное удовлетворение требований истца, с учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ст. 333.19, пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 290, 293-294.1 КАС РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной ИФНС России №19 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать со Строгонова Василия Петровича недоимку по налогу по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 30 227,00 руб.

Взыскать со Строгонова Василия Петровича в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья: /подпись/                            О.В. Безматерных

Копия верна.

Судья                                     О.В. Безматерных

Подлинный экземпляр находится

в деле №2а-3444/2019

УИД 59RS0008-01-2019-004268-91