Решение от 15.01.2016 по делу № 1-3/2016 от 15.01.2016

Дело № 1-3/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 15 января 2016 года

Мировой судья судебного участка № 1 Заволжского судебного района                                  г. Ульяновска  Николаева Н.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района                             г. Ульяновска Сайгина С.П.,

защитника - адвоката Хоревой Г.И., представившего удостоверение <ФИО> и ордер <ФИО>  от <ДАТА2>,

подсудимой Хайруллиной Г.С.,

при секретаре  Романовой О.В.,

а также с участием потерпевшей <ФИО1>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении       

Хайруллиной <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несудимой,

обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06.11.2015 около 16 часов 00 минут Хайруллина <ФИО2>, находясь в общем коридоре коммунальной квартиры <ФИО> дома <ФИО> по улице <АДРЕС> в Заволжском районе города Ульяновска, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с потерпевшей <ФИО1>, решила совершить в отношении <ФИО1> угрозу убийством. С целью реализации своего преступного умысла, Хайруллина Г.С., находясь в те же день, время и месте, с силой схватила потерпевшую руками за горло и стала душить ее, высказывая при этом в адрес потерпевшей <ФИО1> слова угрозы убийством «Убью!». В результате преступных действий Хайруллиной Г.С. <ФИО1> испытала физическую боль, стала задыхаться и угрозу убийством со стороны Хайруллиной Г.С. восприняла реально, так как агрессивное поведение, мимика и жесты Хайруллиной Г.С. говорили о реальности исполнения высказанных ею угроз.

В судебном заседании подсудимая Хайруллина Г.С. вину в совершении преступления не признала. Показала, что 06.11.2015 около 16 часов 00 минут, она пришла к себе домой со своими друзьями: <ФИО3> и <ФИО4>. Так как у них в этот день покрасили стены и очень сильно пахло краской, она решила открыть в общий коридор дверь, чтобы немного проветрить помещение. Они с друзьями вышли в коридор, начали курить. В это время мимо неё проходила соседка <ФИО5>, которая грубым тоном сказала ей уйти с дороги, что ей не понравилось. Так как у неё взрывной характер, между ними и сестрами <ФИО6> - <ФИО1> и <ФИО8>, которые в это время убирались в общем коридоре, началась словесная перепалка, при этом, обе стороны конфликта высказывались грубой бранью. Затем она и <ФИО1> стали пинать дверь коридора, каждый в свою сторону. В этот момент сестра Елены <ФИО5> Наталья, которая находилась около комнаты, начала вызывать сотрудников полиции. Далее <ФИО1> зашла в коридор, в котором она находилась, и толкнула ее, вследствие чего она ударилась спиной о стену, которая была покрашена. Далее она развернулась и толкнула Елену в ответ. При этом, никаких телесных повреждений она Елене не наносила, угроз убийством в ее адрес не высказывала. Тогда как <ФИО10> подошла к ним и стала бить её веником. Откуда у <ФИО1> могли образоваться телесные повреждения на шее, пояснить не может, помнит только, что после конфликта <ФИО1> выбегала на улицу, державшись руками за шею. Дополнила, что с <ФИО11> у неё более 7 лет конфликтные отношения, у неё и её сестер есть основания оговаривать её, они заинтересованы  в исходе дела.

          Несмотря на принятую подсудимой позицию, её вина в совершении преступления в полном объеме подтверждается представленными доказательствами.

          Так, потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что 06.11.2015 около 16 часов 00 минут вместе со своей сестрой <ФИО10> она приехала к сестре <ФИО11>, чтобы помочь ей с уборкой. В это время они с <ФИО10> вышли в общий коридор <АДРЕС> г. <АДРЕС>, чтобы убраться. Выйдя из комнаты, они забыли совок, и решили крикнуть Наталье, чтобы она вынесла его им, в то время, когда она несла им совок, из соседней комнаты вышла Гузаль и встала почти в дверной проем секции общежития, при этом, она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Наталья, проходив мимо нее, спокойным тоном попросила Гузаль, чтобы она дала ей пройти, Гузаль, это как она поняла не понравилось, и она начала высказываться в ее адрес и в адрес ее сестер грубой нецензурной бранью, после чего она, не захотев  больше слушать оскорбления в свой адрес, решила закрыть дверь в секцию коридора. Гузаль в этот же момент пнула дверь коридора, которая ударила ей по голове. Она подошла и попросила Гузаль успокоиться, после чего Гузаль подошла к ней вплотную и схватила ее обеими руками за шею и начала сжимать ей горло, она почувствовала сильную физическую боль, при этом прижав ее к стене, одновременно высказывала в ее адрес угрозу убийством «Убью!». При этом, высказывала это неоднократно. От неожиданности она не смогла даже сопротивляться ей. Ей стало трудно дышать, не стало хватать воздуха, она уже почти начала терять сознание, агрессивное поведение и характер действий Гузаль говорили о реальности исполнения её намерений, ей было страшно за свою жизнь, и она подумала, что она на самом деле ее убьет. Гузаль была неадекватна. В какое-то время ей на помощь подошла ее сестра Ольга, которая оттащила от неё Гузаль. Наталья тем временем, услышав их крики, вызвала полицию. После случившегося она ощущала очень сильную физическую боль в области шеи, ей было трудно говорить и дышать, не было голоса, и от волнения у нее поднялось давление, после чего сотрудники скорой помощи забрали ее в больницу. Через три дня после случившегося она прошла  медицинское освидетельствование.

         Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО5> суду пояснила, что 06.11.2015 около 16.00 часов находилась у себя дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> К ней приехали сестры: <ФИО10> и <ФИО1>, чтобы помочь с уборкой. Для этого сестры вышли в коридор подметать и мыть пол, она находилась в комнате. Сестры попросили её принести им совок. Когда она вышла в общий коридор, встретилась там с соседкой Хайруллиной Гузалью, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она попросила её подвинуться, чтобы пройти к сестрам, однако, Гузаль это не понравилось, и она стала выражаться в её адрес и адрес её сестер грубой нецензурной бранью. После чего она возвратилась в комнату, а сестры продолжили уборку в коридоре. Через некоторое время она услышала какой-то шум и решила вызвать сотрудников полиции, поскольку поняла, что скандалит Гузаль, которую она знает более 10 лет и характеризует как неадекватного человека, постоянно устраивающего скандалы. Она вышла в коридор, когда приехали сотрудники полиции. Со слов сестры <ФИО1> ей стало известно, что Хайруллина Г. С. в общем коридоре их квартиры накинулась на неё, схватила за шею, пыталась душить. От её действий <ФИО1> стала задыхаться, ей стало плохо. Сама она на шее <ФИО1> видела красные следы, у <ФИО1> охрипло горло, было трудно говорить. Кроме того, <ФИО1> была очень напугана. В судебном заседании были оглашены показания свидетеля, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым кроме вышеизложенного, также поясняла, что, находясь в своей комнате, она слышала крики о помощи, кричала Елена, затем она услышала голос Гузаль. Она кричала «Убью!», она поняла, что это было в адрес Елены. Она также слышала, как сестры уговаривали Гузаль прекратить свои действия. Показания, данные в ходе предварительного расследования,  были поддержаны свидетелем в полном объеме. Дополнила, что не помнит подробностей случившегося, так как прошел длительный период времени, более подробные показания давала в ходе расследования уголовного дела, кроме того, в судебном заседании была сильно взволнована, так как переживает за сестру.

    Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО10> пояснила, что 06.11.2015 около 16 часов 00 минут вместе со своей сестрой <ФИО1> они помогали своей сестре <ФИО11> убираться в общем коридоре <АДРЕС> г. Ульяновска. Выйдя из комнаты сестры,  они забыли совок, и решили крикнуть Наталье, чтобы она вынесла им совок. В то время, когда Наталья несла им совок, из соседней комнаты вышла Гузаль и встала в дверном проеме секции общежития. Она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Наталья, проходив мимо нее, спокойным тоном попросила Гузаль, чтобы она дала ей пройти. На что Гузаль начала высказываться в адрес <ФИО6> и в адрес сестер грубой нецензурной бранью, после чего <ФИО1>, находясь в этот момент рядом с дверью в секцию общежития, просто прикрыла дверь. <ФИО1>, прикрыв дверь, продолжила мыть пол, а Гузаль в этот же момент пнула дверь ногой так, что данная дверь отрекошетила <ФИО1> по голове. <ФИО1>, выйдя из-за двери, обратилась к Гузаль и спокойно ей стала говорить, чтобы она зашла к себе и чтобы дала им покойно убраться. Она подметала пол, находясь в метрах в пяти от <ФИО1>, и неожиданно услышала, как <ФИО1> стала хрипеть. Она подняла голову и увидела, как  Гузаль, схватив <ФИО1> обеими руками за шею, сжимала ей шею, при этом, прижав ее к стене, и одновременно высказывая в ее адрес угрозу убийством, а именно: «Убью!». При этом, говорила это неоднократно.  <ФИО1> стала трудно дышать, ей было плохо. После этого она подошла к <ФИО1> и Хайруллиной. Ей казалось, что агрессивное поведение и характер действий Гузали говорили о реальности исполнения её намерений, ей было страшно за жизнь своей сестры <ФИО1>, и она подумала, что она на самом деле убьет ее. Об этом, в частности, «говорила» мимика лица Хайруллиной. После чего она оттащила Гузаль от сестры. <ФИО1> после случившегося говорила, что чувствовала очень сильную физическую боль в области шеи, где у неё имелись телесные повреждения, ей было трудно говорить, у нее не было голоса, и от волнения поднялось давление.

Свидетель Миронов И.Н. пояснил, что у него в производстве находился материал проверки по факту обращения за медицинской помощью <ФИО1> Им был собран первоначальный материал, осмотрено место совершения преступления, установлены очевидцы произошедшего, опрошены участники конфликта. Потерпевшая <ФИО1> пояснила ему, что в ходе конфликта с Хайруллиной в коридоре <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, последняя хватала её за шею, угрожала убийством. Хайруллину характеризует как конфликтного человека, неоднократно она была замечена в бытовых конфликтах. В судебном заседании оглашались показания свидетеля, из которых следует, что конфликт между <ФИО1> и Хайруллиной произошел 06.11.2015 около 16.00 часов. <ФИО1> рассказывала, что в ходе конфликта Гузаль подошла к <ФИО1> вплотную и схватила ее обеими руками за шею и начала сжимать ей шею, при этом прижав ее к стене, и одновременно высказывая в ее адрес угрозу убийством, а именно: «Убью!». <ФИО1> стала трудно дышать, ей было плохо. Гузаль при этом находилась в состоянии алкогольного опьянения, так как от нее исходил запах алкоголя. На помощь <ФИО1> подошла <ФИО10>, которая и оттащила Хайруллину. <ФИО1> после случившегося чувствовала очень сильную физическую роль в области шеи, ей было трудно говорить и дышать, у нее не было голоса, и от волнения у нее поднялось давление. Данные в ходе предварительного расследования показания были поддержаны свидетелем в полном объеме.

Свидетель <ФИО12> в судебном заседании пояснил что  06.11.2015 около 16.00 часов находился вместе с <ФИО3> Т.А в гостях у Хайруллиной Г.С. Когда они вышли в общий коридор покурить, у Хайруллиной Г.С. возник конфликт с женщинами, которые убирались на площадке. В ходе конфликта стороны выражались грубой бранью. После чего он и <ФИО13> ушли. Как далее развивался конфликт ему ничего не известно. Оглашенные в ходе судебного разбирательства показания <ФИО12>, данные в стадии предварительного расследования, согласно которым в гостях они были по адресу: ул. <АДРЕС>. В ходе конфликта Хайруллина Гузаль находилась в состоянии опьянения и стала вести себя неадекватно. На следующий день Хайруллина Г.С. жаловалась на то, что 06.11.2015 у неё был конфликт с женщинами, которые убирались на этаже, кроме того, характеризовал Хайруллину Г.С. как конфликтного человека, в целом поддержал, дополнив, что описывал конфликтное поведение Хайруллиной Г.С. только вследствие произошедшего конфликта.

Свидетель <ФИО13> дала в судебном заседании показания, которые в целом аналогичны показаниям <ФИО12>

 Также вина подсудимой Хайруллиной Г.С. подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлениями потерпевшей <ФИО1> от 06.11.2015, из которых следует, что <ФИО1> просит привлечь к уголовной ответственности Хайруллину Г.С., которая 06.11.2015 около 16 часов 00 минут, находясь в коридоре <АДРЕС> Заволжского района города Ульяновска, схватила её за шею и угрожала ей убийством. Угрозу убийством она восприняла реально. (л.д. 3-4);

            - рапортами дежурного дежурной части ОП <ФИО> (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО14> об обнаружении признаков преступления  от 06.11.2015, согласно которым  поступило сообщение об обращении за медицинской помощью <ФИО1>, получившей ушибы, ссадины мягких тканей головы, шейного отдела в ходе ссоры со знакомой Хайруллиной ( л.д. 6,8,10);

 - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> и схемой, фототаблицами к нему, согласно которому объектом осмотра является квартира <ФИО> дома <ФИО> по ул. <АДРЕС> Заволжского района города Ульяновска, в ходе которого установлено место совершения преступления (л.д. 19-21);

- заключением эксперта <ФИО> от <ДАТА2>, согласно которому у <ФИО1> обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки в нижней трети шеи справа и слева от средней линии на уровне основания грудино-ключично-сосцевидной мышцы, ссадины на левой боковой поверхности шеи на границе верхней и средней трети. Вышеперечисленные телесные повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, указать от воздействия какого конкретно не представилось возможным. Повреждения могли образоваться 06.11.2015 при обстоятельствах, изложенных в постановлении. При этом, в обстоятельствах дела указано, что Хайруллина схватила <ФИО1> двумя руками за шею и стала сдавливать ей горло. (л.д. 54-55);

           - протоколом очной ставки между <ФИО1> и Хайруллиной Г.С. от <ДАТА2>, согласно которому потерпевшая <ФИО1> показывает, что 06.11.2015 года около 16 часов 00 минут, Хайруллина Г.С., находясь в общем коридоре квартиры <ФИО> подъезда <ФИО> дома <ФИО> по ул. <АДРЕС> Заволжского района города Ульяновска, схватила её за шею, сжимала её, угрожала ей убийством. Угрозу убийством она восприняла реально. (л.д. 49-51);

           - протоколом очной ставки между <ФИО10> и Хайруллиной Г.С. от <ДАТА9>, согласно которому свидетель <ФИО10> показывает, что 06.11.2015 года около 16 часов 00 минут, Хайруллина Г.С., находясь в общем коридоре квартиры <ФИО> подъезда <ФИО> дома <ФИО> по ул. <АДРЕС> Заволжского района города Ульяновска, схватила <ФИО1> за шею, сжимала её, угрожала <ФИО1> убийством. Угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально. (л.д. 62-64);

Оценив представленные доказательства, мировой судья находит доказанной в полном объёме вину подсудимой в совершении инкриминируемого преступления, а именно, в совершении 06.11.2015 около 16 часов 00 минут в общем коридоре коммунальной квартиры <ФИО> дома <ФИО> по улице <АДРЕС> в Заволжском районе города Ульяновска угрозы убийством в отношении <ФИО1> при следующих обстоятельствах. Хайруллина Г.С. с силой схватила потерпевшую руками за горло и стала душить ее, высказывая при этом в адрес потерпевшей <ФИО1> слова угрозы убийством «Убью!». В результате преступных действий Хайруллиной Г.С. <ФИО1> испытала физическую боль, стала задыхаться и угрозу убийством со стороны Хайруллиной Г.С. восприняла реально, так как агрессивное поведение, мимика и жесты Хайруллиной Г.С. говорили о реальности исполнения высказанных ею угроз.

Изложенные в показаниях потерпевшей <ФИО1> и свидетелей <ФИО11>, <ФИО10>, Миронова И.Н. обстоятельства свидетельствуют об умысле подсудимой на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО1> При этом, их показания, как в ходе дознания, так и в судебном заседании являются последовательными, не содержат противоречий и разногласий, согласуются между собой и с другими собранными по делу доказательствами, в том числе с заключением судебно-медицинской экспертизы <ФИО> от <ДАТА2>, установившим наличие у потерпевшей телесных повреждений в области шеи, образование которых 06.11.2015 при обстоятельствах, изложенных в постановлении, не исключается. При этом, в обстоятельствах дела указано, что Хайруллина схватила <ФИО1> двумя руками за шею и стала сдавливать ей горло.   Кроме того, свидетель <ФИО10> являлась непосредственным очевидцем произошедшего. <ФИО11> и Миронову И.Н. потерпевшая рассказывала об обстоятельствах произошедшего непосредственно после случившегося. Кроме того, сама подсудимая, а также свидетели <ФИО13> и <ФИО12>, являющиеся знакомыми Хайруллиной Г.С., не отрицали, что в указанный день  и месте между подсудимой и потерпевшей была конфликтная ситуация.

Оценка доказательств по делу позволяет сделать  вывод, в том числе и о реальности угрозы убийством в отношении потерпевшей, так как она выразилась в высказывании подсудимой о намерении лишить <ФИО1> жизни, при этом, данную угрозу Хайруллина Г.С. высказывала, с силой сдавливая шею <ФИО1>, на которой, после противоправных действий образовались телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин. Кроме того, как показали в судебном заседании потерпевшая и очевидец произошедшего  - свидетель <ФИО10>, Хайруллина Г.А. в момент совершения угрозы убийством в отношении <ФИО1> вела себя крайне агрессивно, о чем так же свидетельствовала мимика её лица и действия.

При таких обстоятельствах не имеется оснований полагать, что потерпевшая и свидетели  <ФИО5> и <ФИО10> оговаривают подсудимую и заинтересованы в исходе дела, несмотря на наличие между ними родственных отношений. Свидетели в ходе допроса в стадии предварительного расследования и в судебном заседании предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, пояснив, что неприязненных отношений и оснований оговаривать подсудимую у них не имеется. Доводы подсудимой и защиты о длительном конфликте, имевшем место у Хайруллиной Г.С. с соседкой <ФИО11> и её сестрами своего объективного подтверждения не нашли.

Показания подсудимой Хайруллиной Г.С. в судебном заседании о том, что потерпевшую она не душила, угрозу убийством в её адрес не высказывала, суд расценивает как несоответствующие действительности. Кроме того, в судебном заседании сама Хайруллина Г.С.  показала, что после случившегося потерпевшая выбежала на улицу, державшись за шею.

К доводам защиты о том, что установленные у <ФИО1> телесные повреждения могли образоваться при каких-либо других обстоятельствах, мировой судья относится критически, поскольку и потерпевшая <ФИО1>,  и свидетели <ФИО5>, <ФИО10>, Миронов И.Н. в судебном заседании пояснили, что телесные  повреждения на шее были получены потерпевшей именно при изложенных выше обстоятельствах, что также подтверждается выводами судебно-медицинской экспертизы. Доказательств обратному стороной защиты в ходе судебного разбирательства представлено не было, не добыты таковые и в ходе судебного следствия по делу.

Доводы подсудимой Хайруллиной Г.С. и её защиты о её непричастности к совершению преступления суд оценивает критически, как стремление избежать  предусмотренной законом ответственности за содеянное, поскольку данные доводы опровергаются совокупностью собранных доказательств по делу.

Таким образом, все заявленные подсудимой Хайруллиной Г.С. и стороной защиты  доводы суд расценивает, как способ защиты от предъявленного обвинения.

Выводы суда о виновности Хайруллиной Г.С. основаны на относимых, допустимых и достоверных доказательствах, которые в своей совокупности полностью изобличают её в совершении инкриминируемого преступления.

Действия Хайруллиной Г.С. мировой судья квалифицирует:

-  по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Суд не находит оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимой, которая на учете в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница» не состоит, в связи с чем, её следует признать вменяемой и подвергнуть уголовному наказанию.

Оснований для освобождения  подсудимой от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление, условия жизни её семьи.

Хайруллина Г.С. не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, проживает с несовершеннолетним сыном, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, была замечена в злоупотреблении спиртными напитками, в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, привлекалась к административной ответственности, не работает, на учете в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» не состоит, со слов, она и члены её семьи имеют удовлетворительное состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Хайруллиной Г.С., в силу ст.61 УК РФ, мировой судья признает  совершение ею впервые преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, постоянное место жительства.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 49 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ № 2 (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░<░░░15>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 200 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.        

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 180 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2>, 16 ░░░░░░░ 1981 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 200 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░