Решение по делу № 1-36/2013 от 11.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

11 апреля 2013 года                                                                                                     г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А.    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.о. Тольятти Шкурова С.С., защитника адвоката Звегинцева А.И., представившего ордер <НОМЕР> от 11.04.2013 года, подсудимого Чикишева А.В., представителя потерпевшего <ФИО1>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> при секретаре Коклюхиной СВ. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению

Чикишева <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, русского, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Чикишев А. В. 10.03.2013 года в период времени с 15.00 час. до 16.00 час, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: г< АДРЕС> и имея умысел на тайное хищение чужого имущества прошел в отдел сотовой связи прошел в отдел МПЗ плееров, где достал из корзины с сотовыми телефонами упаковку с МПЗ плеером «Сони» черного цвета с оперативной памятью 2 гигабайта, стоимостью 1 488 руб. 04 коп., принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». С целью реализации своего преступного умысла, прошел в отдел с DVD продукцией, где достал из коробки МПЗ плеер «Сони» и, спрятав его в правый наружный карман своей куртки, а упаковку оставив в торговом зале магазина, с места преступления вместе с похищенным скрылся. Своими преступными действиями подсудимый Чикишев А.В. причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» незначительный материальный ущерб в размере 1 488 руб. 04 коп.

Действия подсудимого Чикишева А.В. органами дознания квалифицированы по ч. ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Он же 11.03.2013 года в период времени с 12.00 час. до 13.00 час, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: г< АДРЕС> и имея умысел на тайное хищение чужого имущества прошел в отдел сотовой связи прошел в отдел МПЗ плееров, где достал из корзины с сотовыми телефонами упаковку с МПЗ плеером «Сони» зеленого цвета с оперативной памятью 4 гигабайта, стоимостью 1 803 руб. 10*коп., принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> С целью реализации своего преступного умысла, проходя по отделу, достал из коробки МПЗ плеер «Сони» и, спрятав его в правый наружный карман своей куртки, а упаковку оставив в торговом зале магазина, с места преступления вместе с похищенным попытался скрыться. Однако, свой преступный умысел о тайном хищении чужого имущества подсудимый Чикишев А.В. не смог довести до конца по независящим от его воли обстоятельств, поскольку был задержан сотрудниками охраны магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

Действия подсудимого Чикишева А.В. органами дознания квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества.

В ходе судебного разбирательства, до начала судебного следствия представителем потерпевшего <ФИО1> было сделано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Чикишева А.В., в связи с тем, что потерпевший с подсудимым примирились, претензий к Чикишеву А.В. у потерпевшего нет, ущерб возмещен.

Подсудимый Чикишев А.В., защитник подсудимого адвокат Звегинцев А.И. не возражали против прекращения уголовного дела и также просили прекратить производство по уголовному делу в отношении Чикишева А.В. в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. При этом

подсудимый Чикишев А.В. пояснил суду, что он свою вину в содеянном признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель в судебном заседании счел возможным прекратить уголовное дело в отношении Чикишева А.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Из материалов дела усматривается, что Чикишев А.В. ранее не судим, с места работы и жительства характеризуется положительно. На учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит.

Преступление, совершенное Чикишевым А.В. не представляет большой общественной опасности и отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным уголовное дело в отношении Чикишева А.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ производством прекратить и освободить Чикишева А.В. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ мировой судья

постановил:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Чикишева <ФИО2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ   за примирением с потерпевшим.

Освободить Чикишева <ФИО2> от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Чикишева А.В. отменить.

Вещественное доказательство - МПЗ плеер «Сони» черного цвета с оперативной памятью 2 гигабайта, МПЗ плеер «Сони» зеленого цвета с оперативной памятью 4 гигабайта, упаковку от МПЗ плеера зеленого цвета, руководство по использованию МПЗ плеера, наушники черного цвета, гарантийный талон, хранящиеся у потерпевшего считать возвращенным по принадлежности.

Вещественное доказательство - CD- диск с видеозаписью, хранящийся в деле оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения через судебный участок № 117 Самарской области.

Мировой судья                                                          Н.А.Кинева