Решение по делу № 5-169/2020 от 25.06.2020

Дело № 5-169/2020

64MS0014-01-2020-003126-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2020 года г. Балаково Мировой судья судебного участка № 6 г. Балаково Саратовскойобласти Заикина Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания - Морозовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Красильникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

Красильников <ФИО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

01.06.2020 года около 00 часов 26 минут в районе дома 15 по ул. Комарова г. Балаково Саратовской области Красильников <ФИО> управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения и в нарушении пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание Красильников <ФИО> будучи извещенным надлежаще о времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с чем судья рассмотрел дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации oт <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», а именно п.10 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер и за невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения у водителя транспортного средства независимо от его трезвого или нетрезвого состояния.

При этом вина Красильникова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64 АР               <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Красильников <ФИО> отстранен от управления автомобилем, в связи с наличием оснований, свидетельствующий о нахождении его в состоянии опьянения; актом 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Красильников <ФИО> отказался; протоколом 64 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование Красильникова <ФИО> на состояние опьянения, из которых следует, что пройти медицинское освидетельствование он отказался в присутствии двух понятых; рапортом инспектора ОР ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» <АДРЕС> области; карточкой операций с водительским удостоверением; справкой со сведениями об административной практике в отношении Красильникова <ФИО>

У судьи нет оснований не доверять представленным материалам дела, поскольку протоколы составлены в соответствии с правилами ст. 28.2, ст. 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили правильность оформления и достоверность содержания протоколов. Вышеуказанные доказательства мировой судья признает допустимыми и достаточными. Указанные материалы не содержат сведений о наличии существенных процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Совокупность представленных доказательств является достаточной для правильного разрешения данного дела, оснований для иной оценки исследованных доказательств не усматривается.

Оценив совокупность приведенных доказательств, мировой судья, приходит к выводу о наличии в действиях Красильникова  <ФИО> состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности Красильникова <ФИО> состояние его здоровья, возраст, а также состояние здоровья членов его семьи, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 4.1., 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Красильникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управление МВД России по Саратовской области, код 011) лицевой счет 04601106850, ИНН - 6439038146, КПП 643901001, ОКТМО 63607000, счет - 40101810300000010010, БИК - 046311001, отделение Саратов, г. Саратов, Код бюджетной классификации - 188 11601123010001140, УИН 18810464200610004278. Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок № 6 г. Балаково Саратовской области. Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии сведений об уплате административного штрафа судья направляет соответствующие материала судебному приставу-исполнителю. Срок лишения специального права исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания в ГИБДД по месту своей регистрации, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской областинепосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Ю.Е. Заикина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>