Решение по делу № 5-528/2015 от 04.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

 

 04сентября  2015 года                                                                                             <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 138 <АДРЕС> судебного района Самарской области С.П. Слинченко, рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА1> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении  РОМОДАН <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, <АДРЕС>,  <АДРЕС>, <НОМЕР>

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <АДРЕС> района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, в отношении  Ромодан <ФИО>,  так как он, получив извещение о вызове на приём к СПИ,  на прием не явился.  Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению (требованию) судебного пристава - исполнителя.

В судебное заседание Ромодан <ФИО> не явился,  о времени и месте слушания дела извещен своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об  уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  Ромодан <ФИО>   не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  Ромодан <ФИО>

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. <НОМЕР>.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

              Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, судебным приставом исполнителем <АДРЕС> ОСП <ФИО3>, в котором Ромодан <ФИО> от подписи и объяснений отказался, какие-либо замечания, сделанные им, отсутствуют, что свидетельствует о согласии Ромодан <ФИО> с изложенными в нем данными; постановлением о возбуждении исполнительного производства  от <ДАТА3> года; судебным приказом <НОМЕР>  от <ДАТА4> г.; почтовым уведомлением о получении почтового отправления.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Ромодан <ФИО>  в  полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  является повторное привлечение к административной ответственности по данной статье.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

 Признать  РОМОДАН <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Отдел судебных приставов <АДРЕС> района Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области);  Расчетный счет <НОМЕР>   КБК 322 116 170 000 160 16 140;   БИК <НОМЕР>   ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>    ОКТМО 36620432, л/с <НОМЕР>

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления  путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                               Слинченко С.П.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-528/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ромодан А. Е.
Суд
Судебный участок № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Слинченко Светлана Павловна
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
138.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.09.2015Рассмотрение дела
04.09.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
04.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее