Решение по делу № null от 02.02.2010

PAGE  2

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А62-5805/2008

г. Смоленск                                                                      02 февраля 2010 года

Резолютивная часть определения объявлена: 12 января 2010 года

Полный текст определения изготовлен: 02 февраля 2010 года

Арбитражный суд Смоленской области

в составе председательствующего по делу – судьи Сестринского А.М.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Сестринским А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании Арбитражного суда Смоленской области по адресу: 214001, г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46

заявление арбитражного управляющего Колесникова С.В. о возмещении расходов на проведение процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью «МАНС»

по делу № А 62-5805/2008 по заявлению Уполномоченного органа в лице Межрайонной ИФНС России по Заднепровскому району г. Смоленска

к обществу с ограниченной ответственностью «МАНС»

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от Уполномоченного органа: Молоткова А.П., специалист, доверенность от 11.01.2010 г.;

от арбитражного управляющего: не участвует по ходатайству, извещен надлежаще,

У С Т А Н О В И Л:

08.11.2008 г. уполномоченный орган – ФНС России в лице Инспекции ФНС России по Заднепровскому району г. Смоленска обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании                     ООО «МАНС» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 03.12.2008 г. в отношении                     ООО «МАНС» введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» Колесников Сергей Владимирович (том дела 1, листы дела 126 – 127).

07.07.2009 г. арбитражным судом вынесено решение о признании отсутствующего должника ООО «МАНС» несостоятельным (банкротом); 28.10.2009 г. конкурсное производство ООО «МАНС» завершено (том дела 2, листы дела 65-66, 136-137).

Арбитражный управляющий Колесников С.В. просит возместить ему расходы за наблюдение в размере 68 152 руб., в том числе 61 200 руб. вознаграждения за период с 03.12.2008 г. по 07.07.2009 г., 2 737 руб. расходов на опубликование сведений о банкротстве должника, 618 руб. почтовых расходов, 1950 руб. оплаты за проживание в гостинице и 1 647 руб. транспортных расходов.

Уполномоченный орган считает, что арбитражный управляющий не представил доказательств транспортных расходов на сумму 1 647 руб.; относит к необоснованным расходам направление повторного запроса в ФГУ «Земельная кадастровая палата» 29.04.2009 г. стоимостью пересылки 32 руб. 65 коп.; размер вознаграждения за период наблюдения должен составлять 40 000 руб. с учетом объема и качества выполненной работы; просит в удовлетворении заявления отказать в целом по всей сумме предъявленных расходов.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя.

В силу Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 г. № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» Федеральная налоговая служба является уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам.

Из вышеуказанных норм следует, что вознаграждение арбитражному управляющему и иные расходы, понесенные арбитражным управляющим при исполнении своих функций в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), возмещаются за счет имущества должника, а в случае отсутствия или недостаточности такового указанные судебные издержки относятся на Федеральную налоговую службу.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.

Суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление Колесникова С.В. о возмещении ему расходов на выплату вознаграждения временному управляющему за период с 03.12.2008 г. по 07.07.2009 г. в размере 61 200 руб., почтовых расходов в сумме 618 руб., расходов на опубликование сообщения о процедуре банкротства в сумме 2 737 руб. и 1950 руб. расходов на проживание в гостинице.

Доказательств относимости предъявленных транспортных расходов в сумме 1 647 руб. к исполнению обязанностей временного управляющего ООО «МАНС» в период процедуры наблюдения не представлено, в связи с чем заявление о возмещении расходов на указанную сумму отклоняется.

Руководствуясь статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 – 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

взыскать с Федеральной налоговой службы в пользу индивидуального предпринимателя Колесникова Сергея Владимировича (17.06.1973 года рождения, место рождения: с. Россошь Репьевского района Воронежской области, проживающий: 394038, г. Воронеж, ул. Дорожная, 18) 66 505 руб.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый Арбитражный Апелляционный Суд (г. Тула) или в кассационную инстанцию – Федеральный Арбитражный Суд Центрального Округа (г. Брянск).

Жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Смоленской области в сети Интернет по веб-адресу: www.smolensk.arbitr.ru, а также на электронном информационном портале Арбитражного суда, расположенном в холле 3-го этажа Арбитражного суда.

Председательствующий                                                           А.М. Сестринский