Решение по делу № 2-1110/2011 от 18.10.2011

Дело № 2-17-1110/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «18» октября 2011 года г. Камышин Исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка №17 Волгоградской области Мировой судья судебного участка №16 Волгоградской области Кадыков В.Б., при секретаре Шиховой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа - город Камышин к Копасовой <ФИО1> и Копасову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,У С Т А Н О В И Л:

Истец АУ «МФЦ» обратился к мировому судье с иском к Копасовой Н.Н. и Копасову Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, мотивируя свои требования тем, что собственником <АДРЕС> является ответчик Копасов Н.А., совместно с которым зарегистрирован дееспособный член семьи: ответчик Копасова Н.Н. Финансово-лицевой счет открыт на имя Копасова Н.А., согласно которого АУ «МФЦ» производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. На протяжении с <ДАТА2> ответчики в полном объеме не вносят плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, в связи с чем, сложилась задолженность перед истцом в сумме 10 755 руб. 64 коп. Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ при несвоевременной уплате платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, в связи с чем АУ «МФЦ» начислена пеня в размере 2 446 руб. 14 коп. На основании чего, истец АУ «МФЦ» просит взыскать с Копасовой Н.Н. и Копасова Н.А. в солидарном порядке в свою пользу задолженность по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги и пени в общей сумме 13 201 руб. 78 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 528 руб. 07 коп. Представитель истца АУ «МФЦ» юрисконсульт Попова О.М., будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Согласно заявления на имя судьи от <ДАТА1> просит дело рассмотреть в ее отсутствие. На исковых требования настаивает в полном объеме. Ответчики Копасова Н.Н. и Копасов Н.А., будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков судья не располагает. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, судья рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего. В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Как установлено в судебном заседании собственником жилого помещения -<АДРЕС> является ответчик Копасов Н.А., что подтверждается справкой АУ «МФЦ» г.Камышина и копией лицевого счета <НОМЕР>. Финансово-лицевой счет открыт на имя Копасова Н.А., согласно которого АУ «МФЦ» производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. Согласно расчета, представленного АУ «МФЦ», задолженность по техническому обслуживанию и жилищно-коммунальным услугам за пользование вышеуказанной комнатой за период с <ДАТА2> составляет 10 755 руб. 64 коп. В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно расчета истца размер пени составляет в размере 2 446 руб. 14 коп. Расчет задолженности и пени, период, за который задолженность образовалась, основан на материалах дела, ответчиками не оспорен, проверен судьей, в связи с чем принимается за основу. Исходя из положений ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Совместно с собственником в указанной выше квартире зарегистрирован дееспособный член семьи: ответчик Копасова Н.Н., с которой судья так же взыскивает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в солидарном порядке. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, каковыми в данном случае является оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 528 руб. 07 коп., которую судья взыскивает с ответчиков в пользу истца в равных долях по 264 руб. 04 коп., поскольку взыскание в солидарном порядке процессуальных расходов законом не предусмотрено. На основании изложенного, ст.210 ГК РФ, ст.ст.31, 153, 155 ЖК РФ, ст.98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судьяР Е Ш И Л:

Взыскать с Копасовой <ФИО1> и Копасова <ФИО2> солидарно в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа - город Камышин задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> в сумме 10 755 руб. 64 коп, пени в сумме 2 446 руб. 14 коп., а всего 13 201 (тринадцать тысяч двести один) руб. 78 коп. Взыскать с Копасовой <ФИО1> в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа - город Камышин в счет возмещения судебных расходов 264 (двести шестьдесят четыре) руб. 04 коп. Взыскать с Копасова <ФИО2> в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа - город Камышин в счет возмещения судебных расходов 264 (двести шестьдесят четыре) руб. 04 коп. Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка №17 Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд через Мирового судью судебного участка №17 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья Кадыков В.Б<ФИО3>