Решение по делу № 5-8/2016 от 12.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу  об административном правонарушении <НОМЕР>

12 января 2016 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, ул. Кооперативная, 107, кабинет №16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гордеевой Ирины Георгиевны, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, неработающей, 

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА3> в 11 часов 30 минут Гордеева Ирина Георгиевна  по адресу: <АДРЕС>, не впустила в дом судебного пристава-исполнителя <ФИО1>  и судебных приставов по ОУПДС <ФИО2> и <ФИО3> при исполнении своих служебных обязанностей выполнить необходимые действия по исполнительному производству <НОМЕР>\<НОМЕР>, а именно: произвести  арест имущества по данному адресу, тем самым воспрепятствовав судебным приставам-исполнителям в осуществлении их обязанностей, установленных Федеральным законом от <ДАТА4> N 118-ФЗ «О судебных приставах». По данному факту судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> района ОСП <ФИО4>  в отношении Гордеевой И.Г. составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>  об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ.

          В судебное  заседание Гордеева И.Г. не явилась, несмотря на то, что правильно и своевременно была извещена о дне и времени судебного заседания, что подтверждается сведениями с официального сайта Почта России по отслеживанию почтовых отправлений.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что  Гордеева И.Г. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении неё извещена надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от неё не поступало, её неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

          Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

          В соответствии со ст.17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

          Согласно п.1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об исполнительном  производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

          Под законной деятельностью судебного пристава - исполнителя следует понимать деятельность, вытекающую из представленного судебному приставу - исполнителю комплекса правомочий, определенного п.2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных приставах».

           Как  следует из материалов дела и установлено в судебном заседании,  <ДАТА3> в 11 часов 30 минут <ФИО5> по адресу: <АДРЕС>, не впустила в дом судебного пристава-исполнителя <ФИО1>  и судебных приставов по ОУПДС <ФИО2> , <ФИО3> при исполнении своих служебных обязанностей выполнить необходимые действия по исполнительному производству <НОМЕР>\<НОМЕР>, т.е. произвести  арест имущества по данному адресу, тем самым воспрепятствовав судебным приставам-исполнителям в осуществлении их обязанностей, установленных Федеральным законом от <ДАТА4> N 118-ФЗ «О судебных приставах».

          Факт совершения Гордеевой И.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.2), объяснениями <ФИО6> и <ФИО7>  от <ДАТА3> (л.д.3-4); копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.7).

          Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Гордеевой И.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, по признаку воспрепятствования законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

            При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, личность виновной,  ее имущественное положение, характер совершенного правонарушения.

          Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гордееву Ирину Георгиевну, <ДАТА2> рождения, уроженку города <АДРЕС>, зарегистрированную  и проживающую  по адресу: <АДРЕС>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

         Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (4241 Отдел судебных приставов Красноярского района Управления ФССП по Самарской области л\с 05421849790) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка Российской Федерации; БИК 043601001, р\с 40302810000001000006 Квитанцию об оплате штрафа представить в мировой суд.