Решение по делу № 5-210/2021 от 23.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 июня 2021 года                                       г.п.Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев материалы дела № 5-210/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тарасова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, гражданина РФ, не являющегося инвалидом,

У С Т А Н О В И Л:

03.04.2021 г. в 19:00 часов гр. Тарасов <ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. Указанное произошло при следующих обстоятельствах. 03.04.2021 г. в 19 ч. 00 мин. гр.Тарасов <ФИО1>, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: г.Нефтегорск, пр.Победы 13, совершил хищение алкогольной продукции, а именно 1 бутылки виски «Jameson», объемом 0,7 л., стоимостью без НДС 967 руб. 31 коп., 1 бутылки спиртного напитка «Бакарди», объемом 0,7 л. стоимостью без НДС 574 руб. 24 коп., 1 бутылки виски «Джим Бим», объемом 0,7 л. стоимостью без НДС 800 руб. 46 коп., чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 2 342 руб. 01 коп. Таким образом, Тарасов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Тарасов В.В. с протоколом об административном правонарушении не согласился, считает, что его деяния являются уголовным правонарушением, подтвердил обстоятельства, указанные им в объяснениях, представленных в дело, стоимость похищенного не оспаривал, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, себя не признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом,   в телефонограмме в адрес суда просила  рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии потерпевшей.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Тарасова В.В. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Вышеуказанные обстоятельства и выводы подтверждают показания Тарасова В.В. в судебном заседании, согласно которых он подтверждает обстоятельства хищения в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: г.Нефтегорск, пр.Победы 13, алкогольной продукции: 1 бутылки виски «Jameson», объемом 0,7 л., 1 бутылки спиртного напитка «Бакарди», объемом 0,7 л., 1 бутылки виски «Джим Бим», объемом 0,7 л., не оспаривает стоимость похищенного, а так же исследованные в судебном заседании доказательства: протокол об административном правонарушении серии 21 № 3598119 от 22.06.2021г., составленным УУП МО МВД России «Нефтегорский», из содержания которого следует, что 03.04.2021 г. в 19:00 ч. гр. Тарасов В.В., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: г.Нефтегорск, пр.Победы,13, совершил хищение алкогольной продукции, а именно 1 бутылки виски «Jameson», объемом 0,7 л., 1 бутылки спиртного напитка «Бакарди», объемом 0,7 л., 1 бутылки виски «Джим Бим», объемом 0,7 л., причинив тем самым ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 2 342 (две тысячи триста сорок два) рубля 01 коп. без учета НДС; рапортом дознавателя ГД МО МВД России «Нефтегорский» от 15.06.2021 г.; копией заявления <ФИО2>. о краже; копией протокола осмотра места происшествия от 15.04.2021 г. с фототаблицами; копией письменных объяснений <ФИО2>. от 15.04.2021 г.; копией акта инвентаризации; копией справки о сумме материального ущерба; копией товарно-транспортной накладной; письменными объяснениями Тарасова В.В. о совершенном хищении алкогольной продукции из магазина «Пятерочка» от 22.06.2021 г.

Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности  Тарасова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Деяния Тарасова В.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку Тарасов В.В. путем кражи похитил чужое имущество стоимостью 2342,01 рублей, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при этом материалы дела не содержат доказательств наличия в деяниях Тарасова В.В. признаков преступлений, указанных в ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние в содеянном,  отягчающие административную ответственность обстоятельства, а так же обстоятельства, исключающие производство, отсутствуют.

С учетом личности Тарасова В.В., который не трудоустроен, его состояния здоровья, имеет судимость за совершение кражи, его материального положения, смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. Наказание административного наказания в виде административного штрафа нецелесообразно, так как с учетом личности Тарасова В.В. оно не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Срок административного наказания по настоящему делу надлежит исчислять с учетом положений п.2 ст. 31.4 КоАП РФ, в соответствии с которым в случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно, то есть после отбытия ранее назначенных наказаний.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.2 ст. 7.27, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тарасова <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде  административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в Нефтегорский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                          А.Л.Тишанский