Решение по делу № 1-8/2018 от 29.03.2018

Уголовное дело № 1-101-8/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волгоград 29 марта 2018 года

И.о.мирового судьи судебного участка № 101 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Короткова Л.И.,

при секретаре Лосевой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда Каменева Г.В.,

подсудимого Пономарева Андрея Алексеевича,

защитника - адвоката Калашниковой Т.А.,

потерпевшего Гринюкова Игоря Анатольевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пономарева Андрея Алексеевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Пономарев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 10 октября 2017 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Пономарев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу:           г.Волгоград, Краснооктябрьский район, возле д.22 «б» по ул.им.Штеменко, где увидел лежащий на земле сотовый телефон марки "4Good А140" достоверно зная, что он принадлежит Гринюкову И.А., и выпал из кармана одежды последнего в ходе драки с <ФИО1> В этот момент у Пономарева А.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона марки "4Good А140", принадлежащего Гринюкову И.А., с целью его дальнейшего использования по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, в этот же день, т.е. 10 октября 2017 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Пономарев А.А. находясь по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ул. им.Штеменко д. 22 «б», осознавая общественную опасность, а также противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Гринюкову И.А. и желая наступления данных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, Пономарев А.А. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взял лежащий на земле сотовый телефон марки "4Good А140" стоимостью 3990 рублей, принадлежащий Гринюкову И.А. и положил его в карман куртки, одетой на нем. После чего, Пономарев А.А. похищенным сотовым телефоном распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Пономарева А.А., Гринюкову И.А. был причинен материальный ущерб на общую сумму 3990 рублей.

 В судебном заседании потерпевший Гринюков И.А. заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу ввиду его примирения с подсудимым и отсутствием претензий материального  и морального характера.

Подсудимый Пономарев А.А. и его защитник - адвокат Калашникова Т.А.  поддержали указанное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Каменев Г.В. возражал против прекращения производства по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав стороны, находит ходатайство подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Пономарев А.А. не судим, потерпевшему возместил вред, потерпевший Гринюков И.А. претензий материального и морального характера не имеет, что подтверждается его письменным заявлением.

Преступление в совершении которого обвиняется Пономарев А.А. в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело по обвинению Пономарева А.А. по части 1 статьи 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим по основаниям ст.76 УК РФ и в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «4Gold A 104» и товарный чек № U1290032959 от 08 сентября 2017 года следует оставить во владении Гринюкова И.А., договор купли-продажи с правом обратного выкупа товара № ЕР000087300 (дубликат) от 10 октября 2017 года надлежит хранить при деле.

Мера процессуального принуждения - обязательство о явке - в отношении Пономарева А.А. подлежит отмене.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Пономарева Андрея Алексеевича по части 1 статьи 158 УК РФ производством в судебном участке № 101 Волгоградской области прекратить, в связи с примирением сторон по основаниям ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - в отношении Пономарева Андрея Алексеевича отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «4Gold A 104» и товарный чек № U1290032959 от 08 сентября 2017 года, переданные под сохранную расписку Гринюкову И.А. оставить в его владении; договор купли-продажи с правом обратного выкупа товара № ЕР000087300 (дубликат) от 10 октября 2017 года - хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 101 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                                                   Л.И.Короткова