Решение по делу № 13-142/2021 от 03.09.2021

Дело № 13-142/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2021 года                                                                                                   пос. Коноша

             Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,  

при секретаре Угрин Ю.В.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» о замене правопреемником стороны в гражданском деле в отношении Пархомцева Артура Владимировича,  

УСТАНОВИЛ:

            ООО «Филберт» обратилось к мировому судье с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником по судебному приказу № 2-1227 от 29 октября 2014 года, вынесенному мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Пархомцева А.В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) долга по кредитному договору и судебных расходов в размере 39 168 рублей 90 копеек.

В обоснование своих требований представитель ООО «Филберт» <ФИО1> указал, что судебным приказом мирового судьи № 2-1227 от 29 октября 2014 года с Пархомцева А.В. в пользу Банка «ТРАСТ» (ПАО) была взыскана задолженность по кредитному договору. Судебным приставом ОСП по г.Вологде № 2 исполнительное производство № 63263/15/35023-ИП, возбужденное на основании указанного выше исполнительного документа, окончено 26 сентября 2019 года. 20 декабря 2018 года между Банком «Траст» (ПАО) и ООО «Филберт» был заключен договор уступки права требования № 7-01-УПТ, согласно которому право требования задолженности по указанному выше кредитному договору перешло к ООО «Филберт».

Представитель ООО «Филберт» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению о процессуальном правопреемстве представитель по доверенности <ФИО1> просит рассмотреть дело без участия представителя заявителя.

Представитель Банка «ТРАСТ» (ПАО) в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должник Пархомцев А.В. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Вологде № 2 <ФИО2> 09 мая 2015 года на основании судебного приказа № 2-1227 возбуждено исполнительное производство № 63263/15/35023-ИП о взыскании задолженности по кредитному договору с Пархомцева А.В. в пользу Банка «ТРАСТ» (ПАО). 26 сентября 2019 года исполнительное производство окончено в связи с препятствием взыскателя исполнению исполнительного документа. Исполнительный документ возвращен взыскателю. Остаток задолженности на момент окончания исполнительного производства составляет 28 594 рубля 96 копеек.

            Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что заявление ООО «Филберт» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.44 ч.1 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что 29 октября 2014 года мировым судьей, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, вынесен судебный приказ № 2-1227, на основании которого с Пархомцева А.В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) взыскан долг по кредитному договору и судебные расходы в размере 39 168 рублей 90 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области от 04 марта 2015 года в отношении Пархомцева А.В. возбуждено исполнительное производство № 63263/15/35023-ИП о взыскании с него в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) указанной выше денежной суммы.

26 сентября 2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Вологде № 2 указанное исполнительное производство в отношении Пархомцева А.В. было окончено на основании ст.46 ч.1 п.6 Федерального закона от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», то есть по обстоятельствам, не связанным с фактическим исполнением судебного приказа.

20 декабря 2018 года между Банком «ТРАСТ» (ПАО) (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований № 7-01-УПТ, согласно которому цедент уступил цессионарию права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования.

Согласно приложению № 1 к указанному выше договору к ООО «Филберт» перешли права требования к Пархомцеву А.В. по кредитному договору № 2029804646 от 09 июля 2011 года в размере 43 346 рублей 51 копейки.

Поскольку долг, взысканный на основании судебного приказа от 29 октября 2014 года, не погашен, а Банк «ТРАСТ» (ПАО) уступило права требования по кредитным договорам ООО «Филберт», мировой судья полагает необходимым удовлетворить заявление ООО «Филберт» и произвести в порядке процессуального правопреемства замену стороны взыскателя - Банк «ТРАСТ» (ПАО) правопреемником ООО «Филберт», которое приняло все права и обязательства цедента.

Факт окончания исполнительного производства не влияет на принятие решения, поскольку в данном случае речь идет не о замене должника в исполнительном производстве, а о правопреемстве в установленном судебным приказом правоотношении, которое на данный момент не прекращено.

            Руководствуясь ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.44 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить.

Произвести замену взыскателя - публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» в установленном судебным приказом № 2-1227 от 29 октября 2014 года правоотношении правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью «Филберт».

           Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                 И.Г.Ерина