Решение по делу № 2-180/2012 от 23.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., при секретаре Сиваковой Н.А., с участием ответчика Ляминой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-180/12 по исковому заявлению ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Ляминой И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратились в суд с иском к Ляминой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что в соответствии с договором № от 04.01.2010г. Лямина И.Н. 04.01.2010г. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В нарушение указанных норм закона и условий договора Ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по Договору Ответчик по состоянию на 13.12.2011г. имеет задолженность в сумме 15 686руб. 46коп. Таким образом, просят взыскать в их пользу с Ляминой И.Н. задолженность по кредитному договору № от 04.01.2010г. в размере 15 686руб. 46коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 627руб. 46коп., а всего 16 313руб. 92коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил заявление, согласно которого просил иск удовлетворить в полном объеме и дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик Лямина И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду заявление, согласно которого исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 15 686руб. 46коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 627 руб. 46коп. признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, в соответствии со ст.39 ГПК РФ полагает возможным принять признание иска ответчиком Ляминой И.Н., поскольку признание сделано добровольно, не противоречит закону и нарушает права третьих лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, приобщенное к материалам дела. (л.д. 19). Кроме того, согласно п.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 627руб. 46коп., что подтверждается платежным поручением № от 13.01.2012г., также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. (л.д.12). Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Ляминой И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать с Ляминой И. Н. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 04.01.2010г. в размере 15 686руб. 46коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 627руб. 46коп., а всего 16 313руб. 92коп. (шестнадцать тысяч триста тринадцать рублей 92 копейки). Решение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение одного месяца с момента его вынесения, т.е. 23.04.2012г. Мировой судья Кривоносова Л.М<ФИО1>