Решение по делу № 5-480/2018 от 23.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 августа 2018 года г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4

Мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской областиЛопатина В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Ломакина В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-480/2018 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Ломакина Владимира Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, работающего ведущим сварщиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности привлекался,

УСТАНОВИЛ:

14.08.2018, примерно в 13.30, Ломакин В.А., находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры нанес побои <ФИО1>, ударив последнюю рукой по голове и ногой по телу, причинив физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

По факту совершения данного правонарушения ст. УУП ОП № 23 УМВД России по г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении 17 № 3286989 от 23.08.2018.

Ломакин В.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении правонарушения не признал. Суду пояснил, что не бил <ФИО1> По указанному адресу он проживал с сожительницей <ФИО3> <ФИО4>, ее тридцатилетним сыном и матерью. 14.08.2018 они проснулись с <ФИО4> и попили чай. Ей стало плохо. Вызвали бригаду скорой помощи, но <ФИО4> умерла. Мать <ФИО4> позвонила <ФИО1>, которая является ее сестрой. <ФИО1> приехала и выгнала Ломакина В.А. из дома, пообещав вызвать сотрудника полиции. Он ушел.

Потерпевшая <ФИО1> на рассмотрение дела не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении рассмотреть без ее участия, в связи с чем, судом, в порядке ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Выслушав Ломакина В.А., исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Ломакина В.А. в совершении данного правонарушения полностью доказана по следующим основаниям.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ заключается в действии, влекущих физическую боль. Она может быть выражена как в побоях, так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом правонарушения является здоровье человека.

Под побоями понимается многократное (два и более раза) нанесение ударов потерпевшему. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, сечении, выкручивании рук, термическом воздействии, нанесении повреждений тупыми и острыми предметами и т.п.

Побои не являются разновидностью вреда здоровью, хотя и могут повлечь причинение незначительных повреждений потерпевшему. В результате указанных деяний у потерпевшего может не остаться каких-либо объективных следов. В таком случае судебно-медицинский эксперт лишь отмечает наличие жалоб потерпевшего без указания на причиненный здоровью вред, а факт побоев в данном случае устанавливается на основании иных доказательств.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 № 3286989 от 23.08.2018, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Ломакин В.А. ознакомлен, не согласен, копия протокола ему вручена; заявлением <ФИО1> о привлечении к административной ответственности Ломакина В.А. за нанесение побоев; рапортом от 14.08.2018; объяснением <ФИО1> от 14.08.2018; объяснением свидетеля <ФИО5>, согласно которым она стала свидетелем того, что в ходу словесного конфликта Ломакин В.А. ударил <ФИО1> рукой по лицу и пнул ногой по спине.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протоколы составлены компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протоколов не опровергаются другими доказательствами.

К показаниям Ломакина В.А. суд относится критически, поскольку считает способом защиты от административной ответственности.

Доводы Ломакина В.А., что он не наносил ударов <ФИО1> опровергаются показаниями потерпевшей, свидетеля <ФИО5>, логичны, последовательны и в своей совокупности подтверждаются другими доказательствами по делу, которые согласуются между собой и не имеют существенных противоречий, кроме того, Ломакин В.А. не отрицал, что разговаривал с <ФИО1>, между ними возникал конфликт.

Указанные действия Ломакина В.А. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Ломакиным В.А. правонарушения, относящегося к нарушению, посягающему на здоровье, личность виновного, мировой судья приходит к выводу, что целесообразно назначить административное наказание в виде штрафа в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ломакина Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме - 5000 (пять) тысяч рублей.

Сумму штрафа перечислить на расчетный счет: УФК по Самарской области (ОП № 23 по Комсомольскому району по г. Тольятти), ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: Отделение Самара, р/с № 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 36740000, УКА - 287, УИН 1888006318104231984.

Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья В.В. Лопатина