Решение по делу № 5-733/2017 от 26.09.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2017 года                                                                                                     г.о.Тольятти

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С., в служебном кабинете по адресу: г.Тольятти, ул. Мурысева,54, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Байщерякова Н.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> мировому судье поступил административный материал в отношении <ФИО2> привлекаемого за правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленный инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре.

При подготовке к рассмотрению, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении Байщерякова Н.Н.1 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что протокол об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР>, в отношении Байщерякова Н.Н.1 составлен <ДАТА4>, за неуплату административного штрафа, назначенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> в срок, предусмотренный КоАП РФ. Вышеуказанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА6> Срок уплаты штрафа истекает <ДАТА7>

Поскольку в данном случае закон предусматривает выполнение возложенной законом обязанности к определенному сроку, то правонарушение в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не является длящимся, а трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, срок привлечения к административной ответственности Байщерякова Н.Н.1, установленный ст. 4.5 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ истекает <ДАТА8>

Протокол об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> составлен <ДАТА4>, административный материал в отношении Байщерякова Н.Н.1 поступил мировому судье <ДАТА3>, то есть по истечению срока привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, установлено, что срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ истек, следовательно, дело об административном правонарушении в отношении Байщерякова Н.Н.1 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч. 1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Байщерякова Н.Н.1 прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г.Самаре. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Л.С.Топчиёва