№ 5 - 909/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
гор. Уссурийск 02 ноября 2017<ДАТА>
Мировой судья судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Онищук Н.В1, рассмотрев по адресу: г. Уссурийск, ул. Полушкина,49 А, административное дело в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: г. <АДРЕС> край ул. <АДРЕС>, д<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, инвалидности не имеющего (со слов),
о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Пинчуков С.С2 <ДАТА3> в 10 часов 05 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранил при себе наркотическое средство, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> года: смесь, содержащую производное N- метилэфедрон-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентал-1-он массой 0,028 г.
Пинчуков С.С2 в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью. Не работает, является потребителем наркотических средств, состоит на учете.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения <ФИО2>, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
Согласно ч. 2 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.
Наркотическими средствами признаются вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года (статья 1 Федерального закона от <ДАТА6> N 3-ФЗ).
Как усматривается материалами дела, <ДАТА7> около 10 часов 05 минут Пинчуков С.С2, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, а именно, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> года: смесь, содержащую производное N- метилэфедрон-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентал-1-он массой 0,028 г., которое было у него изъято в ходе личного досмотра.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА7> г.; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> г., рапортом старшего РП <АДРЕС> ВНГ ОМВД России от <ДАТА3>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА1>.
Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ <ФИО2> были разъяснены.
В связи с изложенным, мировой судья полагает, что действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественная нравственность, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности <ФИО2>, в том числе отсутствие у него официального источника доходов, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Сведений о том, что Пинчуков С.С2 относится к лицам, к которым в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде административного ареста, не имеется.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ изъятое у <ФИО2> наркотическое вещество подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
постановил:
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного ареста, сроком 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут <ДАТА1>.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания <ФИО2> <ДАТА1> с 14 часов 30 минут до <ДАТА1> 16 часов 35 минут засчитать в срок административного ареста.
Изъятое у <ФИО2> наркотическое вещество, а именно: остаток после исследования наркотического средства смесь, содержащую производное N- метилэфедрон-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентал-1-он массой 0,028 г., по вступлению постановления в законную силу, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Онищук Н.В1