Решение по делу № 7-165/2021 от 12.03.2021

Дело <НОМЕР>

                                                                           Протокол об административном правонарушении          

                                                                      <НОМЕР> от <ДАТА1>

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«27» января 2020 года И.О. мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г.Костромы Мартыненко Н.Н., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, д. 152, кв. 24, по ч. 1  ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Суханов <ФИО> постановлением начальника ОП-2 УМВД России по <АДРЕС> <НОМЕР> АП 44/895287 от <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по ст. 12.29 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., которое не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5> Административный штраф Суханов <ФИО> был обязан оплатить в срок до <ДАТА6> Рассрочка или отсрочка по исполнению административного наказания не предоставлялась. Административный не был оплачен  своевременно.

Суханов <ФИО>. в суде вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что денег на оплату административных штрафов не имеет.

Выслушав Суханова <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Суханова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в суде.

Неуплата административного штрафа Сухановым <ФИО> в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Суханова <ФИО>. в совершении административного правонарушения доказана: протоколом об административных правонарушениях, постановлением начальника ОП-2 УМВД России по <АДРЕС> <НОМЕР> АП 44/895287 от <ДАТА4> по ст. 12.29 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другими материалами дела.

У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей с точки зрения их законности, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.

Мировой судья, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размере вреда и тяжести наступивших последствий, не находит оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений.

При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности лица привлекаемого в административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судьи признает повторность совершения однородного правонарушения.

 Обстоятельств смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

С учётом тяжести проступка и личности виновного <ФИО1>, принимая во внимание, наличие обстоятельств отягчающих и отсутствие смягчающих административную ответственность, считаю целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании  ч. 1 ст. 20.25 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                                         п о с т а н о в и л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 09 (Девять) суток.

Начало отбытия наказания исчислять с 12 час. 00 мин. <ДАТА2>. В срок административного ареста включить срок доставления и административного задержания с 19 часов 10 минут  <ДАТА8> до 12 часов  00 минут <ДАТА2>.

   Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. Костромы.    

Мировой судья  -   

<ОБЕЗЛИЧЕНО>