К делу № 3-30/2-16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
9 февраля 2016 года ст. Дондуковская
Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из Гиагинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РА административный материал в отношении
Севериной <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области Узбекистан, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 59, ранее привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Северина Л.В. не оплатила в предусмотренный законом срок административный штраф в сумме 3000 рублей, наложенный постановлением по делу <НОМЕР>-15 от <ДАТА2> за нарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25КоАП РФ.
<ФИО2>надлежаще извещенная, участия в судебном заседании не принимала
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана.
Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> <ФИО2>подвергнута наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ. Постановление, врученное ей в день рассмотрения, обжаловано не было, штраф в установленный законом срок, т.е. до <ДАТА4> не оплачен, за предоставлением отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа Северина Л.В. не обращалась.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Также из протокола следует, что Севериной Л.В права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуального документа ею не учинено, ходатайств не заявлено.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих в силу ст. 4.2 КоАП РФ ответственность, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
Кроме того судьей учитывается, что сведений об инвалидности Севериной Л.В., а также о наличии у нее малолетних детей, не имеется, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, т.к. назначение наказания в виде штрафа является неисполнимым, а наказание в виде ареста - чрезмерно суровым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Северину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток.
Исполнение постановления возложить на службу судебных приставов <АДРЕС> РОСП УФССП России по Республике <АДРЕС>.
Мировой судья - подпись
Копия верна: мировой судья Г. Н. <ФИО3>