Решение от 05.04.2017 по делу № 5-105/2017 от 05.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Далматово 05 апреля 2017 года ул.Советская,112 И.о.мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области - мировой судья судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области Дедуренко <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношенииБормотова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Курганской области, гражданина РФ, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района Курганской области, ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л :

Бормотов А.А. <ДАТА3> в 23 час. 00 мин. управлял транспортным средством-автомобилем марки ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района Курганской области, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

   В судебном заседании Бормотов А.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом согласился, на вызове должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не настаивал. Пояснил, что действительно при указанных в протоколе обстоятельствах в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем, прав на управление транспортными средствами не имеет и не имел, является инвалидом 3 группы.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину Бормотова А.А. в совершении административного правонарушения доказанной, в т.ч. кроме признания его виновность подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> (45 ОЕ <НОМЕР>), содержащим сведения о том, что Бормотов А.А. <ДАТА4> в 23час. 00 мин. управлял транспортным средством ВАЗ-21099 г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>, 9, <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами;

- справкой ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району от <ДАТА4>, согласно которой Бормотов А.А. прав на управление транспортными средствами не имеет;

- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4> (45 АВ <НОМЕР>);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> (45 АМ <НОМЕР>), по данным которого Бормотов А.А. <ДАТА4> в 23час. 00мин. был отстранен от управления транспортным средством-автомобилем марки ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>, 9, <АДРЕС>, в связи с выявлением административного правонарушения и наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> (45 АА <НОМЕР>) и распечаткой теста прибора (алкотектор "Юпитер"), согласно которым у Бормотова А.А. <ДАТА4> в 23 час. 39мин. установлено состояние алкогольного опьянения, прибор показал 1,402 мг/л. Акт, распечатка и протоколы подписаны Бормотовым А.А. без каких-либо замечаний и возражений. С учетом изложенного суд находит данные доказательства допустимыми и достаточными для вывода о виновности Бормотова А.А. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитывается характер  административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также оснований, исключающих применение наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░