Дело <НОМЕР>-136-883/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 декабря 2017 года г. Волгоград
Мировой судья судебного участка № 136 Волгоградской области Попова Г.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца СССР <АДРЕС> области <АДРЕС> района, пос. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. им. Бредихина, д. 6, работающего руководителем ООО «Волгоспецпром», расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, каб. 5, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являясь руководителем ООО «Волгоспецпром», расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, д. 37, каб. 5, несвоевременно, а именно до 10 февраля 2017 года, не представил по требованию налогового органа по месту учета документы для проведения налогового контроля, нарушив, установленные налоговым законодательством срок представления истребуемых документов - в течение 5 дней со дня получения требования, или в тот же срок сообщает, что не располагает требуемой информацией.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении последнего о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.
<ФИО1>о дне слушания дела извещен надлежащим образом, путем направления повестки с уведомлением, что подтверждается возвращенным в адрес мирового судьи почтового конверта, за получением заказного письма в отделение связи не явился, в связи с чем, истек срок хранения письма, возражений против протокола об административном правонарушении, пояснений не представил.
При таких обстоятельствах судья считает целесообразным рассмотреть материалы об административном правонарушении в его отсутствие.
В соответствии п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о предоставлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Из протокола об административном правонарушении и материалов, представленных к протоколу, следует, что 27.01.2017г. ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда ООО «Волгоспецпром» на основании ст. 93 Налогового Кодекса РФ направлено требование о предоставлении в пятидневный срок документов, необходимых для проведения налоговой проверки.
Данное требование получено ООО «Волгоспецпром» - 03.02.2017г.
Из акта <НОМЕР> от 28.02.2017г. следует, что ООО «Волгоспецпром» в срок до 10.02.2017г. требуемые налоговому органу документы не представлены.
С учетом установленных обстоятельств, судья считает, что <ФИО1>, как руководитель ООО «Волгоспецпром», совершил правонарушение в области налогов, предусмотренное ст. 15.6 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления истребуемых документов в налоговый орган по месту учета.
В соответствии со ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Поскольку в действии (бездействии) руководителя ООО «Волгоспецпром» <ФИО1>формально содержаться признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом того, что данное действие (бездействие) не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и не препятствует дальнейшему налоговому контролю, мировой судья полагает возможным освободить руководителя ООО «Волгоспецпром» <ФИО1> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
С учетом изложенного, на основании ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Руководителя ООО «Волгоспецпром» <ФИО1> освободить от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, объявив устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «Волгоспецпром» <ФИО1> - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Дзержинский районный суд г. Волгограда.
Мировой судья Попова Г.И.