Решение по делу № 2-2446/2011 от 21.06.2011

                                                                                      Дело № 2-112-2446/2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

г.Волгоград 21 июня 2011 г.

Мировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области Николаенко Г.П.,

при секретаре Ковалевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр коммунального обслуживания-1» к Куликову <ФИО1>

У С Т А Н О В И Л:

Куликов Е.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: гор. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>  <АДРЕС>.

ООО «Центр коммунального обслуживания-1» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Куликова Е.А. задолженности по коммунальным платежам. В  обоснование своих требований указало, что Куликов Е.А. не надлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем  за ним образовалась задолженность в сумме  1002 руб. 30 коп, а именно:

- по  оплате услуг по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 599 руб. 25 коп.;

- по оплате услуг за вывоз ТБО за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 304 руб. 65 коп.;

- по оплате за  ТО ВДГО за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 31 руб. 50 коп.;

- по оплате за Управление за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 66 руб. 90 коп.

Представитель истца ООО «Центр коммунального обслуживания-1» в судебное заседание на исковых требованиях настаивал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик  в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщил.

Мировой судья, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

 В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что Куликов Е.А. является собственником и  зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: гор. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> (л.д.25).

Куликов Е.А. не надлежащим образом исполняет  свои обязанности по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг.

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету, размер задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 1002 руб. 30 коп, а именно:

- по  оплате услуг по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 599 руб. 25 коп.;

- по оплате услуг за вывоз ТБО за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 304 руб. 65 коп.;

- по оплате за  ТО ВДГО за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 31 руб. 50 коп.;

- по оплате за Управление за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 66 руб. 90 коп.

Данный расчет не был оспорен ответчиком, а поэтому принимается мировым судьей как доказательство имеющейся у него задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о том, что с ответчика  в пользу ООО «Центр коммунального обслуживания-1» подлежит взысканию задолженность по  оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 1002 руб. 30 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

  Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика пользу ООО «Центр коммунального обслуживания-1» понесенные последним по настоящему делу  судебные  расходы  по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98 ч.1, 194-198, 233-237, 244 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

     Взыскать с  Куликова <ФИО2> в пользу ООО «Центр коммунального обслуживания-1» задолженность по оплате услуг по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 599 руб. 25 коп.; по оплате услуг за вывоз ТБО за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 304 руб. 65 коп.; по оплате за  ТО ВДГО за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 31 руб. 50 коп.; по оплате за Управление за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 66 руб. 90 коп., а всего взыскать 1002 (тысяча два) рублей 30 копеек.

Взыскать с  Куликова <ФИО2> в пользу ООО «Центр коммунального обслуживания-1» госпошлину,  уплаченную при обращении в суд с иском  в размере  400 рублей 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                    Г.П.Николаенко