Решение по делу № 2-1048/2011 от 28.11.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2011 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Переверзевой Н.В., с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> АА 0844373 от <ДАТА2> (срок действия 3 года), ответчика Серебрякова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ИП Пуштрыновой Веры Васильевны к СЕРЕБРЯКОВУ Юрию Александровичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере 11 232 руб. 00 коп., и уплаченной при подаче иска гос. пошлины в размере 449 руб. 28 коп., мотивируя свои требования тем, что согласно договора займа <НОМЕР> от <ДАТА3> ответчик получил от ИП Пуштрыновой заем в сумме 5 000 руб. 00 коп. с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами со сроком возврата 23.04.2011 года. Ответчик обязался в указанный срок возвратить полученный заем и уплатить проценты, а в случае неисполнения обязательства по возврату суммы долга, уплатить пеню в размере 0,8 % от суммы несвоевременно погашенного займа за каждый день просрочки; кроме того, при просрочке уплаты процентов - уплатить пеню в размере 0,8 % от суммы несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 11 232 руб. 00 коп., из которых сумма основного долга 5 000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами - 1 500 руб. 00 коп., пени за просрочку платежей - 4 732 руб.

В ходе судебного разбирательства представителем истца представлено заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик не возражал против принятия отказа истца от иска к нему о взыскании долга и прекращения производства по данному делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что стороны выразили согласие на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска, принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, мировой судья считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска к Серебрякову А.Ю. о взыскании  долга по договору займа, и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ст. 173, ст.ст. 220-221, 229 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ИП Пуштрыновой Веры Васильевны от иска к СЕРЕБРЯКОВУ Юрию Александровичу о взыскании долга по договору займа.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, принятие судом отказа от иска, исключает возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> года по иску ИП Пуштрыновой Веры Васильевны к СЕРЕБРЯКОВУ Юрию Александровичу о взыскании долга по договору займа,  - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Самарской области.

Мировой судья: А.В. Гросул