Дело № 2-6209/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
25 апреля 2017 года г.Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Рафикова М.Г.,
при секретаре Оленченко Е.А.,
с участием представителя истца Полищук С.А.,
представителя ответчика Косыгина Ф.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бречаловой <ФИО1> к ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бречалова Е.В. предъявила иск к ответчику ООО «Страховая компания «Согласие» с требованиями о взыскании материального ущерба в размере 26 300 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), убытков в размере 13 000 руб., неустойки за период с 23 октября 2016 года по 1 ноября 2016 года в размере 2 630 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства.
<ДАТА4> на <АДРЕС> в г.Петропавловске-Камчатском водитель Воробьев А.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на перекрестке неравнозначных дорог, выезжая со второстепенной дороги, при повороте направо не уступил дорогу транспортному средству, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Самойлова В.А., чем нарушил п.13.9 Правил дорожного движения. Гражданская ответственность водителя Воробьева А.В. застрахована в ПАО Страховая компания «Росгосстрах», а водителя Самойлова В.А. застрахована в ООО «Страховая компания «Согласие». 24 сентября 2016 года между Бречаловой Е.В. и Самойловым В.А. заключен договор об уступке права требования, в соответствии с которым право требования на получение исполнения обязательств по выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая при повреждении автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в результате ДТП, произошедшего <ДАТА4> на <АДРЕС> в <АДРЕС>, в том числе неустойки, штрафа в связи с невыплатой страхового возмещения в установленном законом сроки, за весь период допущенной просрочки, было передано Цедентом Самойловым В.А. Цессионарию Бречаловой Е.В. В результате ДТП причинен материальный ущерб от повреждения транспортного средства, который согласно экспертному заключению ООО «Стандарт Оценка» составил 26 300 руб. Дополнительно были понесены расходы по оплате услуг эксперта в размере 13 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., нотариальные расходы в размере 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 458 руб. Просила также взыскать с ответчика штраф.
Определением мирового судьи судебного участка № 13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 3 апреля 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Пилипенко Ф.А.
Истец Бречалова Е.В. извещена, в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Полищук Д.Л., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования своего доверителя поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» Косыгин Ф.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал по тому основанию, что факт заключения договора и оплаты страховой премии по договору серии <НОМЕР><НОМЕР> с Воробьевым А.В. ПАО Страховая компания «Росгосстрах» не подтвержден.
Третье лицо Воробьев А.В. извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Третье лицо Самойлов В.А. извещен, в судебное заседание не явился.
Третье лицо Пилипенко Ф.А. извещен, в судебное заседание не явился.
Третье лицо ПАО Страховая компания «Росгосстрах» извещен, в судебное заседание представителя не направил, согласно поступившему в материалы дела отзыву, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, выразив мнение о необоснованности исковых требований, так как факт заключения договора и оплаты страховой премии по договору <НОМЕР><НОМЕР> с Воробьевым А.В. страховщиком не подтвержден. Согласно базе данных ПАО Страховая компания «Росгосстрах» бланк указанного полиса числится утратившим силу.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 300 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 630 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 458 ░░░., ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░