Решение по делу № 2-327/2011 от 08.06.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2011 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка № 104 Самарской области Акимова Н.А., при секретаре Тимофеевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-327/11 по иску ОАО «ТЭК» к Гауниной Людмиле Геннадьевне, Гауниной Анне Юрьевне и Гаунину Юрию Яковлевичу о солидарном взыскании долга за потребленнуюэнергию,

УСТАНОВИЛ:

     ОАО «ТЭК» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Гауниной Л.Г., Гауниной А.Ю. и Гаунину Ю.Я. в котором просит солидарно взыскать с ответчиков за период с 01.04.2008 года по 31.03.2011 года расходы по электроэнергии в размере 12595,74 руб., проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, в размере 1537,23 руб., сумму за оформление справки в размере 110 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 569,72 рублей, а всего 14812,69 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что собственник с момента возникновения права собственности на жилое помещение, или наниматель по договору найма с момента заключения такого договора обязан своевременно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим, оплачивать потребленную электроэнергию, независимо от использования жилого помещения. Договор энергоснабжения является публичным и считается заключенным с момента подключения квартиры к сети. Наблюдение за правильностью работы электросчетчика, снятие с него показаний и производство взаимных расчетов является обязанностью самих жильцов, которые в случае неисправности счетчика обязаны своевременно извещать Электроснабжающую организацию, а она имеет право прекращать подачу электроэнергии до ликвидации задолженности. Факт неисправности приборов учета не является основанием для отказа от оплаты потребленной энергии. Учет потребляемой энергии производится на основании нормативов мэрии г. Тольятти, утвержденных постановлениями № 2-1/п от 21.01.2003 года, № 168-1/п от 31.12.2003 года, № 157-1/п от 28.12.2004 года «Об оплате жилья и коммунальных услуг населением». За неисполнение обязательства по оплате электроэнергии ответчик несет ответственность в размере процентов, исчисляемых исходя из учетной ставки Центрального банка РФ на момент подачи искового заявления. Расчет исковых требований составлен с учетом изменения тарифов, установленных Управлением по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области. Представитель истца ОАО «ТЭК» в лице Федоровой М.С. (подоверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>) в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с Гауниной Л.Г., Гауниной А.Ю. и Гаунину Ю.Я. за период с 01.04.2008г. по 31.03.2011г. долг в размере 11354,08 руб., проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, в размере 1401,76 руб., сумму за оформление справки в размере 110 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 514,63 рублей, а всего 13380,47 руб. Ответчики Гаунина Л.Г., Гаунин А.Ю. и Гаунина Ю.Я. в судебном заседании признали уточненные исковые требования в полном объеме. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и уточненные исковые ОАО «ТЭК» к Гауниной Л.Г., Гауниной А.Ю. и Гаунину Ю.Я. о взыскании долга за потребленную энергию полагает удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст.395 за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания должник обязан уплатить в пользу кредитора проценты в размере учетной ставки банковского процента. Учитывая материальное положение ответчиков, мировой судья полагает, что размер неустойки в сумме 1401,76 руб. подлежит частичному взысканию в размере 150 руб. В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно по оплате государственной пошлины в размере 460,16 руб. и расходы за оформление справки в размере 110 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.98, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования ОАО «ТЭК» к Гауниной Людмиле Геннадьевне, Гауниной Анне Юрьевне и Гаунину Юрию Яковлевичу о взыскании долга за потребленную энергию - удовлетворить. Взыскать с Гауниной Людмилы Геннадьевны в пользу ОАО «ТЭК» за период с 01.04.2008 года по 31.03.2011 года расходы по электроэнергии в размере 3784,69 руб., проценты в размере 50 руб., судебные расходы а размере 190,05 руб., а всего 4024,74 руб. Взыскать с Гауниной Анны Юрьевны в пользу ОАО «ТЭК» за период с 01.04.2008 года по 31.03.2011 года расходы по электроэнергии в размере 3784,69 руб., проценты в размере 50 руб., судебные расходы а размере 190,05 руб., а всего 4024,74 руб. Взыскать с Гаунина Юрия Яковлевича в пользу ОАО «ТЭК» за период с 01.04.2008 года по 31.03.2011 года расходы по электроэнергии в размере 3784,69 руб., проценты в размере 50 руб., судебные расходы а размере 190,05 руб., а всего 4024,74 руб. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 104 Самарскойобласти.

               <ДАТА>Мировой судья                                                                                               Акимова Н.А.