Решение по делу № 1-14/2021 от 23.06.2021

УИД 31MS0073-01-2021-001223-88                                                                Дело № 1-14/2021

ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 годаг. Шебекино

Мировой судья судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области Шестаков А.Н.,

при секретаре судебного заседания Каторгиной О.В.,

в отсутствие потерпевшего <ФИО1>,

с участием: государственных обвинителей - помощников Шебекинского межрайонного прокурора <ФИО2>, Жильцова С.И.,

подсудимого Дарвишова Э.А.3, его защитника - адвоката Земского Е.Д., представившего удостоверение № 425 от 05.04.2004 года и ордер № 001611 от 08.06.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Дарвишова Э.А.3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

установил:

Приказом начальника ОМВД России по Шебекинскому городскому  округу <НОМЕР> л/с от <ДАТА5> <ФИО1> назначен на должность полицейского (водителя) 2 отделения взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Шебекинскому городскому  округу.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, в период времени с 16 часов 27 февраля 2021 года до 04 часов 28 февраля 2021 года <ФИО1>, совместно с сержантом <ФИО5> и младшим сержантом <ФИО6>, в форменной одежде сотрудников органов внутренних дел осуществляли дежурство  на территории г. Шебекино Белгородской области.

27 февраля 2021 года в 19 часу, при патрулировании ул. Б.Хмельницкого в г. Шебекино Белгородской области, в районе дома № 15, ими были замечены <ФИО7>, <ФИО8> и Дарвишов Э.А.3, по внешним признакам, находившееся в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, в их действиях, усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, о чем им было сообщено и предложено проследовать  в ОГБУЗ «Шебекинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Дарвишов Э.А.3, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, однако был возмущен тем, что в очередной раз будет привлечен к административной ответственности. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, возмущенный законными  действиями сотрудников полиции, он начал вести себя агрессивно и высказывать свое недовольство происходящим. В этот момент времени у него возник прямой преступный умысел, направленный на оскорбление представителя власти <ФИО1>, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Дарвишов Э.А.3, 27 февраля 2021 года, в 19 часу, находясь в районе дома № 15 на ул. Б.Хмельницкого в г. Шебекино Белгородской области, осознавая, что <ФИО1> является должностным лицом, представителем власти и находится при исполнении служебных обязанностей, публично, умышленно, в присутствии посторонних лиц, оскорбительными выражениями и нецензурной бранью, унижающими честь и личное достоинство, оскорбил <ФИО1>.

Дарвишов Э.А.3 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, с предъявленным обвинением и квалификацией содеянного согласился, в содеянном раскаялся. Сообщил, что 27 февраля 2021 года он совместно со знакомыми <ФИО7>, <ФИО9> распивал спиртное в гостях у общего знакомого Огуреева. Соседкой Огуреева были вызваны сотрудники полиции, наряд которых в составе трех человек, около 19 часов,  прибыл к месту их нахождения. Выйдя из квартиры Огуреева, он совместно с <ФИО7> и <ФИО9> находился в районе дома № 15 на ул. Б. Хмельницкого г. Шебекино. Он, Дарвишов Э.А.3, находился в состоянии алкогольного опьянения и сотрудники полиции обещали назначить ему административный штраф, за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Он согласился пройти медицинское освидетельствование в ОГБУЗ «Шебекинская ЦРБ», сел в патрульный автомобиль, но когда ему сообщили, что он будет задержан и доставлен в суд для рассмотрения административного материала, он понял, что в очередной раз ему будет назначено наказание в виде административного ареста, который он только отбыл 27 февраля 2021 года, за совершение аналогичного административного правонарушения. Указанное обстоятельство сильно его возмутило, поскольку он не считал себя находившимся в состоянии сильного алкогольного опьянения, осознавая, что он будет вновь привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему будет назначено судом наказание в виде административного ареста, в присутствии посторонних лиц - <ФИО7>. <ФИО9>, находившихся на расстоянии 1-2 метров от служебного патрульного автомобиля сотрудников полиции, стал оскорблять нецензурной бранью сотрудника полиции <ФИО1>, находившегося в форменной одежде. Он осознавал, что оскорбляет представителя власти. <ФИО1> достал личный телефон и стал снимать на камеру телефона, как он его оскорбляет. В тот момент времени он, Дарвишов Э.А.3, не сдержался, был возмущен придирками сотрудников полиции. После проведения медицинского освидетельствования он успокоился и принес свои извинения <ФИО1>, которые были им приняты.

Показания Дарвишова Э.А.3 согласуются с иными доказательствами по уголовному делу, а потому признаются мировым судьей допустимым доказательством.

Вина Дарвишова Э.А.3 в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и другими доказательствами по делу.

В связи с неявкой в судебное заседание потерпевшего <ФИО1>, просившего в своем заявлении рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены его показания, данные  в ходе предварительного следствия. 

Показаниями потерпевшего <ФИО1> подтверждается, что он с 2019 года состоит в должности полицейского (водителя) 2 отделения взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Шебекинскому городскому округу. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, пресечении преступлений и административных правонарушений, их профилактика, розыск лиц, находящихся в розыске, составление протоколов об административных правонарушениях, доставление граждан, находящихся в состоянии опьянения в медицинские организации, а также иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией и законом «О полиции». 27 февраля 2021 года он заступил на службу с 16 часов до 04 часов 28 февраля 2021 года совместно с сержантом полиции <ФИО5> и младшим сержантом <ФИО6> по маршруту патрулирования № 5, куда входит, в том числе, ул. Б.Хмельницкого г. Шебекино. На них было одето форменное обмундирование сотрудников полиции, на котором имелись знаки отличия, нагрудные номерные знаки. Около 18 часов 50 минут 27 февраля 2021 года при патрулировании ул. Б.Хмельницкого в г. Шебекино, ими были замечены <ФИО7>, <ФИО8> и Дарвишов Э.А.3, которые ранее неоднократно привлекались к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка. Они подошли к указанным лицам, представились, предъявили служебные удостоверения. В ходе беседы с Дарвишовым Э.А.3 было заметно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали такие признаки, как шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение цвета кожных покровов лица. В связи с этим, в его действиях усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, о чем было сообщено Дарвишову Э.А.3 и предложено ему проследовать в ОГБУЗ «Шебекинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Дарвишов Э.А.3 согласился, однако начал вести себя агрессивно, высказывая недовольство тем, что будет привлечен к административной ответственности. Так как они патрулировали пешком, а Дарвишова Э.А.3 нужно было доставить в медицинское учреждение, ими был вызван патрульный автомобиль, который прибыл на место в течение нескольких минут. В то время, когда они ожидали патрульный автомобиль, Дарвишов Э.А.3 начал выражаться в грубой нецензурной форме, на замечания не реагировал.  Около 18 часов 55 минут к ним подъехал патрульный автомобиль и Дарвишов Э.А.3 самостоятельно сел в него. Когда дверь автомобиля была открыта и рядом с ним находились <ФИО7>, <ФИО8>, Дарвишов Э.А.3 начал высказывать в его адрес оскорбления в грубой и нецензурной форме. Он, <ФИО1>, потребовал от Дарвишова Э.А.3 прекратить такие действия и пояснил последнему, что оскорбление представителя власти при исполнении им должностных обязанностей ведет к привлечению к уголовной ответственности, на что Дарвишов Э.А.3 не реагировал и продолжал его  оскорблять. Далее, находясь в патрульном автомобиле, Дарвишов Э.А.3 успокоился и стал вести себя спокойно, после чего был доставлен в ОГБУЗ «Шебекинская ЦРБ», где был освидетельствован и в отношении него был составлен  административный материал по ст.20.21 КоАП РФ. Своими словами Дарвишов Э.А.3 оскорбил его, унизил его честь и личное достоинство как сотрудника полиции в присутствии посторонних граждан. Все оскорбления Дарвишов Э.А.3 высказывал в его адрес в присутствии посторонних лиц, которые отчетливо слышали что говорит Дарвишов Э.А.3  Произошедшее он снимал на камеру своего телефона  (л.д. 39-42,43.).

Показания потерпевшего <ФИО1>, оглашенные в судебном заседании, подсудимый Дарвишов Э.А.3 подтвердил полностью, согласился с ними.

Оценивая в совокупности показания потерпевшего, судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Потерпевшему разъяснялись процессуальные права, обязанности, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО6>, <ФИО5>, дали по своему содержанию показания, аналогичные показаниям  потерпевшего <ФИО1>. Подтвердили суду, что 27 февраля 2021 года около 18 часов 50 минут Дарвишов Э.А.3, находясь в районе дома № 15 на ул. Б. Хмельницкого в г. Шебекино, высказывая недовольство привлечением его к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, в связи с появлением в общественном месте в состоянии опьянения, в присутствии посторонних лиц, умышленно оскорблял представителя власти, сотрудника полиции <ФИО1>, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, грубой нецензурной бранью и другими словами, унижающими честь и достоинство <ФИО1>

Свидетель <ФИО8>, в судебном заседании показал, что 27 февраля 2021 года, в вечернее время он совместно с Дарвишовым Э.А.3 и <ФИО7>, находился в гостях у общего знакомого Огуреева, где распивали спиртное. После того как вышли на ул. Б.Хмельницкого г. Шебекино, к ним подошли сотрудники полиции в количестве трех человек, которые стали предъявлять претензии по поводу нахождения их в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Он лично не слышал, как Дарвишов Э.А.3 оскорблял сотрудника полиции <ФИО1>

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля <ФИО9> в части обстоятельств совершения инкриминируемого Дарвишову Э.А.3 преступления, по ходатайству государственного обвинителя Жильцова С.И., в порядке ч.3 ст. 281 УПК  РФ оглашены показания <ФИО9>, данные им в качестве свидетеля при производстве предварительного следствия.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля <ФИО9> от 10 апреля 2021 года, следует, что 27 февраля 2021 года он совместно с Дарвишовым Э.А.3 и <ФИО7>  находился в гостях у общего знакомого на ул. Б. Хмельницкого в г. Шебекино, где распивали спиртные напитки и общались на различные темы. Примерно в 19 часу они решили расходиться и, проходя мимо дома № 15 по ул. Б. Хмельницкого в г. Шебекино, к ним подошел наряд патрульных полиции из трех человек, которые представились и стали с ними беседовать. Так как он и его знакомые находились в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники полиции им сообщили, что в отношении них будут составлены административные материалы. Пока они ожидали патрульный автомобиль, на котором их должны были доставить в ОГБУЗ «Шебекинская ЦРБ», Дарвишов Э.А.3  начал вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции. Ему  неоднократно было указано прекратить себя вести подобным образом, но он не успокоился и стал оскорблять  грубой нецензурной бранью сотрудника полиции <ФИО1>, унижая его честь и достоинство. Все оскорбления Дарвишов Э.А.3 высказывал на повышенных тонах, которые отчетливо было слышно (л.д.83-84,85).

С оглашенными показаниями свидетель <ФИО8> не согласился, пояснил, что такие показания не давал, подписал протокол допроса, не читая. Просил считать достоверными показания, данные им в судебном заседании. 

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля <ФИО7>,  в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО7> следует, что 27 февраля 2021 года он совместно с Дарвишовым Э.А.3 и <ФИО9> находился в гостях у общего знакомого на ул. Б. Хмельницкого в г. Шебекино, где распивали спиртные напитки и общались на различные темы. Примерно в 19 часу они решили расходиться и, проходя мимо дома № 15 по ул. Б. Хмельницкого в г. Шебекино, к ним подошел наряд патрульных полиции из трех человек, которые представились и стали с ними беседовать. Так как он и его знакомые находились в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники полиции им сообщили, что в отношении них будут составлены административные материалы. Пока они ожидали патрульный автомобиль, на котором их должны были доставить в ОГБУЗ «Шебекинская ЦРБ», Дарвишов Э.А.3  начал вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции. Ему  неоднократно было указано прекратить себя вести подобным образом, но он не успокоился и стал оскорблять  грубой нецензурной бранью сотрудника полиции <ФИО1>, унижая его честь и достоинство. Все оскорбления Дарвишов Э.А.3 высказывал на повышенных тонах, которые отчетливо было слышно (л.д.79-81,82).

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей <ФИО6>, <ФИО5>, показания потерпевшего <ФИО1>, свидетеля <ФИО7>, <ФИО9>, оглашенные в порядке ч.1 и ч.3 ст. 281 УПК РФ, мировой судья признает достоверными, так как они последовательны, согласуются между собой, показаниями подсудимого и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

К показаниям свидетеля <ФИО9>, данным им в судебном заседании, мировой  судья относится критически, в связи с тем, что они противоречат показаниям допрошенных потерпевшего, допрошенных свидетелей по делу, расценивает их как способ помочь Дарвишову Э.А.3, из чувства ложного товарищества, избежать уголовной ответственности за содеянное. При таких обстоятельствах, судья признает достоверными показания свидетеля <ФИО9>, изложенные им в протоколе его допроса в качестве  свидетеля от 10 апреля 2021 года.

В рапорте об обнаружении признаков преступления, зарегистрированном в книге регистрации сообщений о преступлениях следственного отдела по Шебекинскому району СУ СК РФ по Белгородской области 11 марта 2021 года № 17 пр-21, указаны обстоятельства совершения Дарвишовым Э.А.3 преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ (л.д.4).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, датированного 27 февраля 2021 года, составленного полицейским - водителем 2 отделения взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Шебекинскому городскому округу <ФИО1>, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Шебекинскому городскому округу под номером 2398, подтверждается, что 27 февраля 2021 года в 18 часов 55 минут в районе дома № 15 по ул. Б.Хмельницкого в г. Шебекино <ФИО3> Эдуард Алиевич, в присутствии посторонних граждан, публично оскорбил его, находившегося при исполнении служебных обязанностей, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, оскорбляя его человеческое достоинство (л.д.13).

В соответствии с выпиской из приказа <НОМЕР> л/с от <ДАТА11>, должностным регламентом, подтверждается, что сержант полиции <ФИО1>, с 26 декабря 2019 года назначен на должность полицейского (водителя) 2 отделения взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Шебекинскому городскому  округу, является должностным лицом, представителем власти, наделенным в силу занимаемой должности полномочиями по выявлению и пресечению административных правонарушений, осуществлению производства по делам об административных правонарушениях (л.д. 47,48-61).

Копией книги постовых ведомостей ОМВД России по Шебекинскому городскому округу за 27 февраля 2021 года подтверждается  исполнение <ФИО1> своих служебных обязанностей по обеспечению правопорядка в общественных местах, на маршруте патрулирования № 5, с 16 часов 27 февраля 2021 года до 04 часов 28 февраля 2021 года (л.д.70-72).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области от 01 марта 2021 года, Дарвишов Э.А.3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, совершенного им 27 февраля 2021 года, около 18 часов 55 минут в районе дома № 15 на ул. Б. Хмельницкого в г. Шебекино и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.33-35).

Протоколом осмотра места происшествия от 15 марта 2021 года (с фототаблицей), проведенного с участием потерпевшего <ФИО1>, зафиксировано место совершения преступления, а именно участок местности в районе дома № 15 по ул. Б.Хмельницкого  в г. Шебекино Белгородской области (л.д.5-10).

В ходе выемки, проведенной 11 марта 2021 года старшим следователем СО по Шебекинскому району СУ СК РФ по Белгородской области в помещении служебного кабинета, у потерпевшего <ФИО1> изъят оптический диск с видеозаписью противоправных действий Дарвишова Э.А.3, который был осмотрен и признан вещественным доказательством по делу (л.д.75--78, 96-98, 100,101).

Специалист <ФИО13>, имеющая высшее педагогическое образование по специальности «русский язык и литература», ученую степень кандидата педагогических наук, ознакомившаяся с видеозаписью, изъятой у <ФИО1>, подтвердила, что слова и выражения, высказанные подсудимым Дарвишовым Э.А.3 в адрес потерпевшего, являются оскорбительными для его чести и личного достоинства, выражают негативное, уничижительное отношение к нему как к сотруднику полиции, умаляют его  человеческое достоинство, оскорбляют его статус как представителя власти, наносят урон его авторитету, выполняют единственную функцию - оскорбление.

Оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, мировой судья считает их достаточными, а вину <ФИО14> в совершении преступления - доказанной.

Действия <ФИО14> мировой судья квалифицирует по ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Дарвишов Э.А.3 совершил преступление небольшой тяжести против порядка управления с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, выразившихся в публичном оскорблении сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей, предвидел, что тем самым унижает честь и личное достоинство потерпевшего, и желал этого.

В результате преступных действий подсудимым причинен ущерб чести и достоинству представителя власти в лице сотрудника полиции <ФИО1>.

При назначении Дарвишову Э.А.3 наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При изучении личности <ФИО14>  судом установлено, что он <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дарвишову Э.А.3, судья признает раскаяние последнего в совершении преступления, о чем свидетельствует его согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, признание вины.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мировым судьей не установлено, поскольку материалы уголовного дела не содержат сведений, свидетельствующих о том, что Дарвишов Э.А.3 сообщал правоохранительным органам информацию, необходимую для раскрытия преступления, ранее им не известную.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дарвишова Э.А.3 в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, судьей не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного <ФИО14> преступления, данные о личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, мировой судья полагает, что исправление Дарвишова Э.А.3 будет достигнуто с назначением ему наказания в виде обязательных работ, в пределах санкции ст. 319 УК РФ. Данное наказание будет исполнимым и соразмерным содеянному, способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, то оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ судьей не установлено.

Оснований для освобождения Дарвишова Э.А.3 от уголовной ответственности и уголовного наказания за содеянное, применения ст. 73 УК РФ, судьей не установлено.

Судьей не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 Уголовного кодекса  РФ при назначении Дарвишову Э.А.3  наказания.

Мера процессуального принуждения Дарвишову Э.А.3  в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора  в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства - оптический диск с видеозаписью от 27 февраля 2021 года - хранить при материалах дела.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату Земскому Е.Д. в размере 4500 рублей, участвующему в судебном разбирательстве по назначению суда, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку Дарвишов Э.А.3 ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а по инициативе государственного обвинителя уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

Дарвишова Э.А.3 признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Дарвишову Э.А.3 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: оптический диск - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, понесенные на вознаграждение адвоката, участвующего в судебном разбирательстве по назначению суда, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области. Мировой судья-  подпись                                                           А.Н. Шестаков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>