Решение по делу № 3-219/2013 от 22.07.2013

  3-219/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                             с. <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>, рассмотрев материалы  административного дела в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, ранее не привлеченного к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены и понятны, отвода судье не имеет, русским  языком  владеет  свободно, ходатайств  нет,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным старшим УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> майором полиции <ФИО3> усматривается, что в 13 часов 40 минут <ДАТА4> на территории парковой зоны им. М. Камилова, привлекаемый к административной ответственности <ФИО4>осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. детские электромашины  выдавал на прокат для катания детей.

УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> майором полиции <ФИО3>  действия <ФИО2> квалифицированы  по ч.1 ст.14.1 КоАП Российской Федерации.

В  судебном заседании гр. <ФИО2> вину свою признал. Обещал в ближайшее время зарегистрироваться в налоговой инспекции. Административное правонарушение совершил впервые, раскаялся в совершенном правонарушении. Просил суд не наказать строго.

        Факт совершения <ФИО2> вменяемого ему административного  правонарушения объективно подтверждается следующими документами:

             - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> за <НОМЕР>;

 -  рапортом на имя начальника отдела МВД России по г. <АДРЕС> полковника полиции <ФИО5>  старшего УУП ОМВД РФ по г. <АДРЕС> майора полиции  <ФИО3> Д.И..

Выслушав объяснения гр. <ФИО2> и, исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении административного  правонарушения лица, в отношении которого возбуждено административное производство,   доказана  и, суд его действия правильно квалифицирует по  ст.14.1 ч.1  КоАП Российской Федерации.

При определении меры административного наказания, суд учитывает личность привлекаемого к административной ответственности, признание вины  лица, в отношении которого возбуждено административное производство, характер и степень общественной опасности  совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые. Обещание в ближайшее время зарегистрироваться в налоговом органе.

При таких обстоятельствах, суд в отношении <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного ст.14.1  ч.1 КоАП Российской Федерации.

На  основании ст.14.1ч.1 КоАП РФ и руководствуясь  ст.ст.29.9,29.10 КоАП   РФ, мировой судья

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

             Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа  в  размере 500 (пятисот) рублей.

Взыскать штраф в размере 500 (пятисот) рублей на следующие реквизиты:

Банк: ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>

<НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКАТО - 82420000000 УФК по РД (ОВД г. <АДРЕС> л/с 04031423120;

БИК- 048209001;

Р/С 40101810600000010021; Код дохода 18811690040046000140

        Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для исполнения и направить в ОМВД России по г. <АДРЕС>, для сведения               

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти дневного срока, через мировой суд.

Мировой   судья                                                                                   <ФИО1>