П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2015 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,
с участием государственного обвинителя Самохина Б.А.,
подсудимого Яблокова И.Б.,
защитника Дзиковича В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Поповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:
Яблокова И.Б.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Яблоков И.Б. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: <ДАТА2> на основании постановления мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты РК <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА3>, Яблоков И.Б. был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» за невыполнение Яблоковым И.Б. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Согласно ст. 4.6. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Начало срока лишения прав управления с <ДАТА3>, окончание срока лишения прав управления <ДАТА4>, на момент совершения преступления водительское удостоверение в ГИБДД не сдано, то есть Яблоков И.Б. подвергнут административному наказанию до <ДАТА5> <ДАТА6> в период времени с <ДАТА> минут, более точное время дознанием не установлено, Яблоков И.Б., будучи подвергнутым административному наказанию на основании вышеуказанного постановления мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты РК, и зная об этом, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», на управление которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, передвигаясь на ней по городу <АДРЕС>, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ухте.
Яблоковым И.Б. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после консультаций защитником.
Подсудимый Яблоков И.Б. понимает и осознает, в совершении какого преступления он обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в отношении Яблокова И.Б. без проведения судебного разбирательства.
Виновность подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Яблокова И.Б. по ст. 264.1 УК РФ, как за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, принимая во внимание то, что подсудимый полностью признал вину в совершении преступления, суд приходит к выводу, что Яблокову И.Б. для его исправления следует назначить меру наказания, связанную с лишением свободы, но без его реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с лишением права заниматься определённой деятельностью в виде управления транспортными средствами. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также назначения основного наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Яблокова И.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное в отношении Яблокова И.Б. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев. На период испытательного срока обязать Яблокова И.Б. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уведомлять орган, осуществляющий исправление осужденного, об изменениях места жительства, не совершать правонарушений.
Срок дополнительного наказания - лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении Яблокова И.Б. на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить при уголовном деле.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы.
Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.