Решение по делу № 1-46/2021 от 29.10.2021

Дело № 1-46/21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Анива 30 ноября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Анивского района Сахалинской области Федоренко О.В.,

          с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Анивского района Сахалинской области Вовк В.И.,

          представителя потерпевшей <ФИО1>,

          подсудимого  Каперцева К.О.,

          защитника - адвоката Альбова В.Е., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

          при секретаре судебного заседания Кушманцевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КАПЕРЦЕВА Кирилла Олеговича, <ДАТА3> 

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Каперцев К.О. умышленно повредил чужое имущество, причинив потерпевшему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

          <ДАТА4> Каперцев К.О., в ночное время, около 02 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в ходе произошедшего ранее конфликта с гражданином <ФИО1>, на почве личных неприязненных отношений возымел преступный умысел, направленный на повреждение автомобиля марки «Mitsubishi Pajero», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находящегося во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области и принадлежащего на правах частной собственности матери <ФИО1> Д. В - <ФИО3>, с целью причинения имущественного вреда.

Осуществляя задуманное, Каперцев К.О., <ДАТА4> около 02 часов, находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области непосредственно после возникновения преступного умысла, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, с использованием принадлежащего ему ножа повредил автомобильные шины на автомобиле марки «Mitsubishi Pajero», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион путем порезов, в результате чего на четырех автомобильных шинах образовались повреждения в виде порезов длиной 2 сантиметра. Своими преступными действиями Каперцев К.О. причинил <ФИО3>, материальный ущерб в размере 6000 рублей, который является для неё значительным.

           В судебном заседании подсудимый Каперцев К.О. вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ. Так как преступление, совершенное Каперцевым К.О. относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за которые, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый Каперцев К.О. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник, а также представитель потерпевшего, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Каперцев К.О. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

  Действия подсудимого Каперцева К.О.  суд квалифицирует по  ч.1 ст.167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

          При назначении наказания подсудимому Каперцеву К.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

 Как личность Каперцев К.О. характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства в Анивском районе <АДРЕС> области отрицательно, на профилактическом учете не состоит; за время проживания жалоб от соседей и жителей <АДРЕС> района на его поведение в быту  не поступало, круг общения родственники, соседи, лица склонные к совершению преступлений и административных правонарушений; в употреблении наркотических средств в 2020 и за истекший период 2021 года замечен не был; привлекался к уголовной ответственности, привлекался к административной  ответственности; на учтете у врачей психиатра, нарколога не состоит;  не  судим.

В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, совершенное Каперцевым К.О. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Каперцева К.О. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает, явку с повинной, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в отношении Каперцева К.О. не находит.  

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Обстоятельств, влекущих освобождение от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного подсудимым Каперцевым К.О. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, учитывая полное признание подсудимым вины, с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновного с учетом его личности, суд приходит к выводу о назначении Каперцеву К.О. наказания в виде исправительных работ.

 Вещественные доказательства - автомобиль марки «Mitsubishi Pajero», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, переданный на ответственной хранение <ФИО3> - вернуть законному владельцу <ФИО3>

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, при таких обстоятельствах суд не взыскивает с Каперцева К.О.   судебные издержки.

Руководствуясь ст. 316  УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать КАПЕРЦЕВА Кирилла Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шесть) месяцев исправительных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 5% (пять) заработной платы ежемесячно.

          Меру процессуального принуждения Каперцеву К.О.  в виде обязательства о явке по вступлению настоящего приговора в законную силу отменить.

  Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу - автомобиль марки «Mitsubishi Pajero», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, переданный на ответственной хранение <ФИО3> - вернуть законному владельцу <ФИО3>

  Гражданский иск по делу не заявлен.

  Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Каперцева К.О. не подлежат.

  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью  в течении 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, изложив свою просьбу в жалобе, либо в отдельном заявлении.

 Мировой судья                                                                 О.В. Федоренко