Дело № 1-1/2016-3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Северодвинск "04" апреля 2016 года
Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Н.В.
с участием частного обвинителя, потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>
представителя частного обвинителя, потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>
помощника прокурора города Северодвинска <ОБЕЗЛИЧЕНО>
подсудимой Личутиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
защитника адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
при секретаре Батраковой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске уголовное дело по обвинению
Личутиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Личутина <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняется частным обвинителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в том, что она 16 июня 2015 года в 11 часов 00 минут, находясь в подъезде № 2 на первом этаже около квартир <ОБЕЗЛИЧЕНО> по улице Ломоносова в городе Северодвинске Архангельской области, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла потерпевшей кулаком удары по голове более двух раз, по лицу более трех раз, от чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> испытала физическую боль. Продолжая свои умышленные действия, <ОБЕЗЛИЧЕНО> толкнула потерпевшую вниз с лестничной площадки на лестницу, от чего последняя упала. Своими умышленными действиями подсудимая, согласно выдвинутому обвинению, причинила потерпевшей физическую боль, а также телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Таким образом, частный обвинитель Родионова <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняет Личутину <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ.
В ходе судебного заседания потерпевшая Родионова <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилась с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении Личутиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> за примирением сторон. С аналогичным заявлением обратилась подсудимая Личутина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая не возражает против прекращения производства по уголовному делу в отношении нее за примирением сторон.
Прокурор <ОБЕЗЛИЧЕНО>., представитель частного обвинителя, потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> защитник адвокат <ОБЕЗЛИЧЕНО>. полагают, что уголовное дело в отношении Личутиной С.А. подлежит прекращению за примирением сторон.
Последствия прекращения производства по делу судом сторонам разъяснены и понятны.
В силу статьи 20 части 2 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Личутина <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняется частным обвинителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ.
Поскольку данное преступление преследуются в порядке частного обвинения, а потерпевшая и подсудимая примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с частью второй ст.20 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частью пятой ст.319 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить дальнейшее производство в отношении Личутиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> по уголовному делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии с частью 2 статьи 20 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью, вынесшего его.
В случае подачи апелляционной жалобы, <ОБЕЗЛИЧЕНО> вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционной жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы.
Мировой судья подпись Н.В. Лоскутова
Верно:
Мировой судья Н.В. Лоскутова