Решение по делу № 2-2280/2013 от 27.11.2013

ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 27 ноября 2013 годаМировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Шестакова Т.В., при секретаре Горбачёвой О.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  ООО «Сбыт - Энерго» к Шевченко <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сбыт - Энерго» обратилось в суд с иском к  Шевченко Ю.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,  пояснив  следующее.

Ответчик Шевченко Ю.А. проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, является абонентом ООО «Сбыт-Энерго» и ему принадлежит лицевой счет <НОМЕР>. ООО «Сбыт - Энерго»  осуществляет поставку электрической энергии ответчику с <ДАТА> Последняя  оплата ответчиком  произведена <ДАТА> за апрель месяц 2012 года включительно по показаниям 8235 кВт.ч.. На момент контрольной проверки <ДАТА> и снятия контрольных показаний по указанному адресу, показания составили 3084 кВт.ч.

Оплата должником за фактически потребленную электроэнергию за период с <ДАТА> по <ДАТА> в адрес ООО «Сбыт-Энерго» не поступала, в связи с чем долг на составляет 11 043 рубля 81 копейка.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Шевченко Ю.А. задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 11 043 рубля 81 копейка, пени за просрочку оплаты в сумме 842 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  475 рублей 45 копеек.

Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> сроком на один год,  в судебном заседании исковые требования уточнила, пояснила, что ответчиком произведена частичная оплата в размере 1000 рублей, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 10 043 рубля 81 копейка, пени за просрочку оплаты в сумме 842 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  475 рублей 45 копеек.

Ответчик Шевченко Ю.А. в судебное заседание не  явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья полагает в данном случае возможным, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Мировой судья, выслушав представителя истца,  изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Сбыт - Энерго»  подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Порядок расчетов за электроэнергию определяется согласно п. 14 и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА>, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Шевченко Ю.А. проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, является абонентом ООО «Сбыт-Энерго» и ему принадлежит лицевой счет <НОМЕР>. ООО «Сбыт - Энерго»  осуществляет поставку электрической энергии ответчику с <ДАТА> Последняя  оплата ответчиком  произведена <ДАТА> за апрель месяц 2012 года включительно по показаниям 8235 кВт.ч.. На момент контрольной проверки <ДАТА> и снятия контрольных показаний по указанному адресу, показания составили 3084 кВт.ч.

Оплата должником за фактически потребленную электроэнергию за период с <ДАТА> по <ДАТА> в адрес ООО «Сбыт-Энерго» не поступала, в связи с чем долг на <ДАТА> на составляет 10 043 рубля 81 копейка, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов.

В соблюдение претензионного порядка ответчику направлена претензия <НОМЕР> от <ДАТА>

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец  ООО «Сбыт - Энерго» полностью и в соответствие  с законодательством исполнило обязательство по поставке электрической энергии. Ответчик не надлежащим образом  выполняет условия  оплаты фактически потребленной электрической энергии и нарушает тем самым действующее законодательство.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Сбыт - Энерго»  о взыскании с ответчика Шевченко Ю.А. задолженности в размере 10 043 рубля 81 копейка законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 78 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА> и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по  оплате  за оказанные  услуги  без законных на то оснований, суд принимает расчеты истца и  полагает возможным взыскать с ответчика  Шевченко Ю.А. пени за просрочку оплаты в сумме 842 рубля 50 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  475 рублей 45 копеек.

Учитывая изложенное,  руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сбыт - Энерго» к Шевченко <ФИО1> о взыскании задолженности   удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Шевченко <ФИО1> в пользу ООО «Сбыт - Энерго»  сумму задолженности в размере 10 043 рубля 81 копейка, пени за просрочку оплаты в сумме 842 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере  475 рублей 45 копеек, а всего взыскать 11 361 рубль 76 копеек (одиннадцать тысяч триста шестьдесят один рубль 76 копеек).

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Железнодорожный районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2013 года

Мировой судья                                                                              Т.В. Шестакова