Решение по делу № 5-388/2012 от 26.12.2012

                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 декабря 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Самарской области Береснева С.А., рассмотрев материалы дела № 5-388/12 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ в отношении Абашина П. А., УСТАНОВИЛ: Абашин П.А. 14.12.2012 года в 19.30 часов на 10 км автодороги Обход г. Самары управлял транспортным средством - автомобилем <ИНОЕ1> г/н <НОМЕР1>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Абашин П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, каких-либо ходатайств не представил. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Судом исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР2> от 14.12.2012 года, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона. Оснований не доверять указанному доказательству у суда не имеется. - протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР3> от 14.12.2012 года, из содержания которого следует, что основанием для отстранения Абашина П.А. от управления ТС послужило наличие у него признаков алкогольного опьянения. - показания технического средства измерения - Alkotector-Ru803 PRO-100 COMBI <НОМЕР4>, согласно которому наличие алкоголя в выдыхаемом Абашиным П.А. воздухе составило 0,773 мг/л. Прибор поверен 23.01.2012 года. Показания сняты 14.12.2012 года в 22.19 час.; имеются подписи обследуемого, инспектора ДПС, понятых; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР5> от 14.12.2012 года, согласно которому у Абашина П.А. на момент освидетельствования установлено состояние опьянения (наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,773 мг/л, погрешность прибора 0,048 мг/л). Подписью Абашина П.А. в акте подтверждается, что с результатами освидетельствования он был согласен, замечаний не имел. - письменные объяснения <ФИО1> и <ФИО2> (которым должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в отношении Абашина П.А. были разъяснены ст.ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ) присутствовавших в качестве понятых при отстранении Абашина П.А. от управления транспортным средством и его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения. - справка от 15.12.2012 года о нарушениях Абашиным П.А. ПДД РФ. Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к следующему. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения. Доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт нахождения Абашина П.А. 14.12.2012 года в 19.30 час. в состоянии опьянения подтверждается исследованным судом актом <НОМЕР5> от 14.12.2012 года. Факт управления Абашиным П.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР2> от 14.12.2012 года. Каких либо существенных нарушений закона при составлении административного протокола судом не установлено. Данных о личной заинтересованности должностного лица, составившего протокол и второго сотрудника ДПС в составе экипажа у суда не имеется. Выполнение сотрудниками ДПС своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений изложенных в протоколе, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения Абашиным П.А. Управление правонарушителем транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР3> от 14.12.2012 года, иными исследованными в судебном заседании доказательствами. На основании изложенного выше, суд приходит к выводу о доказанности вины Абашина П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Абашин П.А. совершил правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12. 8 ч. 1, ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Абашина П.А. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 132 Самарской области. Мировой судья С.А. Береснева.