Решение по делу № 5-265/2017 от 25.12.2017

                дело № 5-265/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2017 года                                                                                                    гор. Братск<АДРЕС>

Мировой судья по 52 судебному участку Братского района Иркутской области Литвинец В. А., в помещении судебного участка по адресу: 665708, Иркутская область, г. Братск, ул. Пионерская, д. 3, каб. 5, рассмотрев материалы дела № 5-265/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, представленные Братским межрайонным отделом судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в отношении

Овчинниковой Светланы Анатольевны, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>, не работающей.

у с т а н о в и л:

На основании судебного приказа по гражданскому делу № 2-578/2016, выданного мировым судьёй по 52 судебному участку Братского района Иркутской области 11.10.2016 г. возбуждено исполнительное производство № 16602/17/38007-ИП Братским межрайонным ОСП по ОПИ УФССП по Иркутской области о взыскании с должника Овчинниковой Светланы Анатольевны задолженности по кредитному договору в размере 72 929,82 рубля в пользу взыскателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>

06.12.2017 года в 14 часов 20 мин. при совершении исполнительских действий по вышеуказанному исполнительному производству по месту жительства должника по адресу: <АДРЕС>, должник Овчинникова С.А. воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: Овчинникова С.А. отказалась впустить в свой дом, судебного пристава для проверки имущественного положения, преградив собой путь.

Овчинникова С.А. о времени и месте рассмотрения данного дела была заблаговременно извещена по адресу, указанному ей в протоколе об административном правонарушении. В судебном заседании мирвому судье пояснила, что не препятствовала судебным приставам, а объяснения написала под диктовку судебного пристава.

Изучив письменные материалы дела, выслушав Очинникову С.А., мировой судья считает, что Овчинникова С.А. правомерно привлечена Братским межрайонным отделом судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» и в соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В соответствии со ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Согласно ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года мерами принудительного исполнения является и наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц.

Согласно ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

            Вина Овчинниковой С.А. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 352380717 от 06.12.2017 г.; копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 16602/17/38007-ИП от 17.02.2017 г. возбужденному в отношении должника Овчинниковой С.А.; копией судебного приказа по гражданскому делу № 2-578/2016 от 11.10.2016 г., выданного мировым судьёй по 52 судебному участку Братского района Иркутской области о взыскании с должника Овчинниковой Светланы Анатольевны задолженности по кредитному договору в размере 72 929,82 рубля в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> постановлением о наложении ареста на имущество должника от 06.12.2017 г.; распоряжением начальника отдела - старшего судебного пристава Братского МОСП по ОПИ от 05.12.2017 г. согласно которому, судебному приставу по обеспечению порядка деятельности судов Братского межрайонного отдела судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов <ФИО1> разрешалось войти в помещение, где проживает должник Овчинникова С.А.; объяснением, данным Овчинниковой С.А. после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, в котором она указала, что отказывается впустить судебных приставов для проверки имущества.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что действия Овчинниковой С.А. правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств мировой судья не усматривает.

Отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств мировой судья не усматривает.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в отношении Овчинниковой С.А. за совершенное административное правонарушение, возможно, применить наказание в виде административного штрафа в пределах предусмотренной санкции ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Овчинникову Светлану Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Назначенный административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области) ИНН получателя 3811085917, КПП 381101001, БИК 042520001, ОКТМО 25701000, л/с 04341785320, р/счёт 40101810900000010001, КБК 32211617000016017140, УИН Овчинниковой С.А. 32238043170000352010. Вид платежа: (прочие денежныевзыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о суде и судоустройстве и судебные штрафы).

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок № 52 Братского района Иркутской области: 665708, г. Братск, ул. Пионерская, 3, каб. 8.

В силу ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.31.5. КоАП РФ правонарушитель вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: